※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1LVO9UFk ]
作者: HelloLadies (HelloLadies) 站内: HateP_Picket
标题: [检举] #1LSpNI_j wac08 政治黑特板3-4
时间: Sun Jun 14 21:32:08 2015
一、检举人ID：helloladies
二、被检举人ID：wac08
三、违反板规：
政黑板规3-4
4.禁止攻击特定对象(ID)或暱称代称特定对象并攻击(客观可得知指称对象)
● 1410 m12 6/07 HelloLadies □ [检举] #1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1LSocrAi hw1020 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 连口头警告都没有? 06/07 12:08
→ nnkj: 从上下文看 明显是对着rocfrank说的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又没对着roc骂…＝ ＝|| 我只说我的"屌"字碍他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 废到笑 这也能检举? XD 06/07 21:20
推 andy02: 怎么看都看不出在骂人 还是我国文太差? 06/08 04:40
※ HelloLadies:转录至看板 L_SecretGard 06/08 22:38
废到笑 这也能检举? XD
根据小组长裁示 HelloLadies需依 #1LR6fFNp (HateP_Picket)方式提出说明
遵从指示依照#1LR6fFNp (HateP_Picket) 提出以下说明
H身攻击违规判决三步骤
1.检举方须提起相当证据，足以证明其为被贬抑之对象，且列出被检举人所使用足以构成
“贬抑”之词语，检举方须举证其检举的词语或陈述带有明显负面贬抑意义。
说明 :系争检举项目如下:废到笑 这也能检举 ? XD
010203 0405060708 09 1011(每字符编号说明已立下方引用)
a.贬抑部分，系争所用之编号01 废
http://tinyurl.com/pe7ro2r 教育部重编国语词点修订
停止、舍弃。如：“废除”、“废止”、“半途而废”。论语˙雍也：“力不足者，中道而废。”孟子˙梁惠王上：“对曰：‘然则废衅钟与？’”
衰败、毁坏。孟子˙离娄上：“其天下也以不仁，国之所以废兴存亡者亦然。”
败坏的。如：“废屋”、“废车”。
无用的。如：“废物”、“废水”。
身体残缺的。如：“残废”。庄子˙让王：“左手攫之，则右手废。”
已停止或衰落的事物。宋˙范仲淹˙岳阳楼记：“越明年，政通人和，百废具兴。”
以及自称本人高中国文学测满级分 指考全国前百分之一的F板主背书:
"以上请参考文章代码(AID): #1LVMQfbD (L_SecretGard)"
先前的判决
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1LTREIcz (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1LSpNI_j wac08 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433777042.A.9BD.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 38 m 4 6/08 HelloLadies □ [检举] #1LSpNI_j wac08 政治黑特板3-4
※ 编辑: HelloLadies (123.205.160.31), 06/08/2015 23:26:56
推 Fant1408: 判决不成立！废虽然负面贬抑字词 但wac08并未使用“废” 06/09 19:09
推 Fant1408: 字可知指称特定对象（由字面上无法得知） 06/09 19:09
推 Fant1408: 综上 本案检举不成立！ 06/09 19:10
我想 应该没有人会否认编号01"废"一词具有贬意吧!
至于"足以证明其为被贬抑之对象"这更简单了 回到系争被检举文的文章
● 1410 m12 6/07 HelloLadies □ [检举] #1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1LSocrAi hw1020 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 连口头警告都没有? 06/07 12:08
→ nnkj: 从上下文看 明显是对着rocfrank说的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又没对着roc骂…＝ ＝|| 我只说我的"屌"字碍他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 废到笑 这也能检举? XD 06/07 21:20
系争被检举文编号0405060708 也就是"这也能检举"
就是发表于文章代码(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html
作者HelloLadies (HelloLadies) 站内HateP_Picket
标题[检举] #1LSocrAi hw102050 7-2
时间Sun Jun 7 02:02:53 2015
本检举文乃由被检举人HELLOLADIES所发
然WAC08并非本案件关系人 又于该文本底下推文"废到笑 这也能检举"
十分明显的一个非该检举案的当事人 在无关他的检举文推文"这也能检举"
就是明显针对该检举案的检举人helloladies
本人根据置底作出以上1.WAC08非该案关系人却仍推文"这也能检举"等字样 明显针对检举人
2.使用"废到笑"的废 经过教育部及国文测验满级分，指考全国前百
分之一的F板主背书:的FANT1480板主做出的判决均可确定具有明显
贬意，在此叙明。
2.版主由此认定，检举方指称被检举人所用言词含有字面上毫无歧义的负面贬抑，且检举
方已尽其举证责任，当由被检举人负起抗辩责任，证明其使用词语或叙述，非“明显贬
抑”词语，亦即含有其他社会上公知的非负面意义。
关于2这部分 我想已经有
以及自称本人高中国文学测满级分 指考全国前百分之一的F板主背书，没啥问题吧!
3.版主就双方举证强度做出判决，并说明判决理由。如被检举人未尽其抗辩之责任，版主
将就检举人的证词进行判决，若判决结果因而对检举人有利，被检举人须自行负责。
本人已依照小组长裁示和置底板规"文章代码(AID): #1LR6fFNp (HateP_Picket)"
★ 6/01 Fant1408 转 [公告] 人身攻击版主判断步骤
只三个步骤分别做出说明和证明?
也已尽举证被检举人所用言词含字面上毫无期意的负面贬意
接下来就交给板主判决了

--判决:无罪本案检举人重新提出对于“明显贬抑”“废”字的定义，均为具体证据，故关于“明显贬抑词”要件 无异议 此要件成立而“特定对象”部份，希望检举人可以提出被检举人确切针对你进行贬抑的证据，如其他对话/推文等可供板主判定，此推文针对的为你按照原案#1LTREIcz被检举人抗辩"我没有讲废是指谁 也不是针对你"故此案疑似违规推文需要更具体的证据证明被检举人所言为胡诌他针对的就是检举人检举人所提，因被检举人非本案相关人推如此文自是针对唯被检举人原推文省略代称，并不清楚指定的是检举理由抑或是检举人本身，板主无从依据且关于此的证据也仅于检举人本身推测，无其他佐证，据上述所说认为“特定对象”不成立两要件缺一不可，“特定对象”不成立故作此判决 done

附议

另正确举证方式请参考 #1LPMUuRw #1LPR9IS-

这案也不能申诉了 两位心证已成 请问改还有啥意义该案我不是没看过 人家直接点名ID闪都闪不掉吧 HW您不用在那X哭XX 我尊重你们的判决 只希望日后你们能用同样的标准审判所有的3-4 于本人的检举案底下嘲笑"这也能检举"这样你要硬坳没针对性 希望记清楚你的判决

标准从未浮动过 #1LOODfPw

那某人要感谢两位了 我很久没有写诉状了