事证23

楼主: ACCR (优家包子~*)   2014-02-20 13:25:29
※ [本文转录自 ACCR 信箱]
作者: UYC (静心)
标题: Re: 烦请删文
时间: Sun Dec 22 02:50:05 2013
※ 引述《ACCR (优家包子~*)》之铭言:
: 我从头到尾的意思都是说大家的观点角度不同,以至于"看到"也有所不同。
: 像是你举的那三点abcd板友看到的、你看到的、我看到的,都不同。
: 另一方面我则是说表达方式不同,也很容易造成误会。
: 这些争论的起因,在于你一开始的推文,之后abcd板友的出走。
: 所以我才会说其实只是观点不同你是善意的,并且把abcd板友请回来。
: 基本上、实际上我是在帮你讲话,不过或许看不出来吧....?
你好:
虽然我过去几封尽量给你其他板友讲的话来表达客观,但我最后这封信
想给你一点个人看法:
我不认为你在帮我讲话是因为你在最后一篇发文里,"只"针对我的推文
有意见,甚至还说"若是谁来说,一定不是这么说的" 这种文字就已带有
批判的意味,和你说的只是想传达"表达方式不同",并无正相关,因为
你正借由公开论坛指着我的id 和写的东西,在告诉我怎样说才会更好;
但,既然表达方式有不同,为何"只有我" 需要知道什么方式表达才叫更好呢?
就只因为某些人(包括你)对我文字的解读感到刺耳,即使我没有针对谁
人身攻击?
在这样的基础点下,若身为板主,你想以这方式去批判一个板友的文字时,
那为何其他人对我更明显的人身攻击与难听的推文用字,你全都选择忽视略过呢?
这样的处理,我完全看不到平衡与公正,更甭说有你所谓的帮我讲话了....
对我来说,我比较相信私信给我看法的板友是善意的,他们不会利用公开板面
像其他板友一样指着我的id、只针对我的言论批判或只为了譁众取宠,他们在
告诉我某些推文不当的同时,也同时知道某些人也是恶意在攻击我,甚至会点
出"两方"口气都不好,让我看到了客观,与真心想与我交流的善意....
而板主你最后那篇文章的作法,让我觉得和其他酸我的板友差不多,都是用同
样的方式指着我的id,只说我的推文或文章写的怎样,但他们却不检讨自己是
否也用同样方式对我;好像他们生气不满是理所当然、发文骂人是理所当然,
甚至还反过来继续要求被攻击者-我,就应该用无情绪的文字推文或发文....
没人想过我大可也能发文表达不满、一一点名id把他们酸骂回去
我想,或许这就是为何有板友私信跟我说,连你也一面倒的处理,她感到傻眼...
我给你我的看法,只是希望未来,你遇到类似的争执事件时,可以更客观的处
理,并且提早阻断让某(些)板友被持续攻击的状况发生,当然除非你认同其他
人的霸凌,而选择让它延续好几天,像之前那样。
只是,千万不要以为当事人和其他板友会感觉到你有在帮他/她,因为这和偏
颇的只检视一方的作法,是完全背道而驰的....
以上只是个人心得,希望未来不要再有板友遇到同样的遭遇,这是我写最后这
封信的目的,妳不用特意回没关系。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com