※ [本文转录自 elynn889 信箱]
作者: AreLies (AreL1e5)
标题: Re: 请问文章哪边违反板规?
时间: Fri Jun 16 13:20:30 2023
※ 引述 《elynn889 (NcMar47)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述 《AreLies (AreL1e5)》 之铭言：
: : 标题: Re: 请问文章哪边违反板规?
: : 时间: Thu Jun 15 23:02:26 2023
: : 　
: : ※ 引述 《elynn889 (NcMar47)》 之铭言：
: : : 　
: : : 如题
: : : 想请问我哪边违反板规?
: : 其内容无关看板
: : : 纵使签名档非机车板讨论范围，但签名档内文系有关铁路事故，并未有任何引战内文
，
: : 非你职业相关 如果针对铁路事故应采用本国之新闻或是其示范做宣导
: 　
: 板主，您知道您在说什么吗？
: 非我职业相关就能构成水桶理由？
: 纵使铁路目前不是我的职业好了，也算是我的兴趣，而且福知山线列车事故与2018年台铁
新
: 马事故一样，是整个从上到下的组织文化问题，也包含乘客、员工的问题在
: 还是说今天板规、站规，乃至于法规有明定，非我国新闻一律得处罚之？
: 　
: (详情可以参考《铁道》这本书)
: 　
: : 但即便如此 内文和本板并不相符
: : 且你宣导之事项 你并未实际实行
: : 除了你不是相关雇员外 是多次违规及危险驾驶
: : 但同时又在内文做所谓“宣导” 将视同乱板
: 　
: 我并未实际实行？
: 所以板主并没有客观考虑到文章内容，而是根绝我平日有没有实行在水桶我吗？
: 而且板主是怎么知道我并未实行？
: 是如何得知我没有实行“指认呼唤应答”？是如何得知我并没有实行“绝不超速行车”？
: 　
: : : 请问板主是根据该签名档违反什么才水桶我?还是说该板规可以自行放大解释呢?
: : : 谢谢
: : : 　
: : 内文与本人实际做事原则不同 多重标准等
: : 过去已多次警告并处分未解
: : 在此依板规加重处分
: 　
: 所以板主您并未考虑到文章本身是否违反板规，而是根据个人主观判断与本人实际做事原
则
: 不同才水桶我的？
: 签名档与我本人实际做事原则不同，请问板主是如何判定的？
: 这完全不符合明确性原则和罪行法定原则
: 完全只是依据个人“非常主观”判定，而没有客观的考虑到各种事实与相关原则而水桶
: : 　
: :