※ [本文转录自 ray1762 信箱]
作者: ray1762 ()
标题: Re: 退回文章(版规4)Re: [心得] 宠物沟通
时间: Tue Apr 30 20:57:01 2019
※ 引述《crazybaby ( 小金(Kim))》之铭言：
: ※ 引述《ray1762 ()》之铭言：
: : 我能提供的资料都已经给了，留[email protected]原因跟理由也很充分
: 法
: : 务
: : 我的line截图我也有提供，我想上面写的很清楚，这都是line官方的资料，因为资料
跟
: 版
: : 主讲的“一直”推销有落差，基本上都是有人问我才会回答，那是否有人故意钓鱼等
等
: ，
: : 版主应该思考一下。
: 对方提供的证据，贩售意图十分明确
: 有明确提到分装方式、欲售价格等细节
: 看截图也能发现明显的产品说明、成分展示等等
: 跟你提供给我的截图不同
: 钓鱼的可能性极低
这问题，不能说因为这样所以就说钓鱼成份很低，如果需要的话我可以提供完整对话，这
点我还是要申诉，对话等等我都有留存，如果没办法对照完整对话，那是否在组务版申诉
？
我不确定是否是这位，
https://i.imgur.com/PXppaz4.jpg
其他主张我觉得您还是要看一下，而不是说依照截图就做判决，如同您说的只要交换等价
物品就算商业文，宠物食品法规相关的也是这样认定，就算赠送等等我也是依照宠物食品
法规来做，我不觉得有什么问题。
就算有说到价格，我的前提也是先做好其他事情，再来谈贩售，而不是主动传讯息说要贩
售，跟对方主张完全不一样，甚至需要的话我可以再传更多其他人的完整对话，我自己认
为这种就是钓鱼。
: : 那如果交换等值物品，或者要求捐赠，是不是也算利益行为？
: 当然。
: 但是我目前看到的都是金钱相关证据
: 没看到你说的什么捐赠或交换
: 不知你这一点到底在说哪件事？
: 本次申诉范围应先集中讨论“你的违反版规行为”
: 如果想讨论别篇文章，建议另外讨论
: 才不会混在一起
: 毕竟你有没有违规、跟别人有没有违规，是毫不相干的两件事
不是没有相干，而是如果我用等价交换，是不是就不会违反版规？
好的，那我接下来会开始检举
: : 另外，这两天我会整理推文恶意引战、抹黑、讨论跟猫版无关的推文，希望版主能妥
善
: 处
: : 理，而不是让版友恶意抹黑，以上
: 欢迎检举人身攻击、谩骂、不当用字等违规事项
: 也欢迎检举交易文哦
没问题，我只怕您会很忙