Re: [申诉] 不服car板bluedolphin判决(沟通)

楼主: gungu (gungu)   2017-03-13 12:25:57
※ [本文转录自 gungu 信箱]
作者: gungu (干古专用帐号)
标题: Re: 退回文章(引战 闹板)[问题] 你们有遇过救护车逆向跑来你的车道
时间: Mon Mar 13 10:47:40 2017
我不服这篇闹板判定 请撤销水桶跟退文处分
理由:
这篇我已经很理性描述当时情况
我并不否认优先礼让救护车 事实上也是应该
但现实生活或新闻常有救护车因此车祸而引发更延误急救 甚至更增加伤者
在我内文所描述的情况 救护车在对向车道突然打右转过来 差点撞到内侧车道的我
本来就是很危险的事情
我理性讨论这件事情 但板众就是一味认为看到救护车就要让 认为我没有让 所以开嘘
但事实上我编辑内文也说明了 救护车至少要先暗示它可能有的行为 先打灯 凸车角
不然我正以时速四十在路上行驶 很难及时反应
甚至当我注意到救护车的位置 可能只有短短两三秒
但救护车突然就这样转过来 怎么来得及反应?
可是板众就是非黑即白 不是对就是错的态度 像小学生的是非题一样
拜托 大人的现实社会 是可以那么简单描述 轻易判断对错???
我这样叫闹板???
你是看嘘文决定的??? 还是有在审酌内文???
不然设个板规 超过X1就直接退文 也不需要你当板主来分辨闹板意图了
※ 引述《gungu (干古专用帐号)》之铭言:
: 昨天去市区
: 我开在内车道
: 我是有听到救护车的声音 知道在对向的内车道
: 但这救护车竟然因为前面有车挡路 他直接往左
: 换句话说 是逆向到我这条车道上
: 我吓到赶紧往右闪过
: 骂一句干你娘咧
: 当时那种情况 如果我右边也有车的话 可能因为救护车突然转过来 而跟右边擦撞
: 或者直接跟救护车对撞
: 还好我右边没车
: 主要是相对速度很快 很难反应过来
: 我如果40 他也40 相对速度等于80 而且又是十几公尺的距离
: 救护车是不是鸣笛无敌啊? 怎么说就是我要吞下去??
: 这种情况到底 各位怎么看??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com