1.针对说我徇私，本人与内文中提及的板友(主)私底下并无任何私交，
徇私对我并没有任何好处，在担任版主期间重视的是每个人发言的权益。
在该系列文下面我也有推文表达我的立场:
→ vein: 猫版也有讨论外劳吃猫肉的文章 下面的推文大概也就跟这几篇 06/24 19:02
→ vein: 狗肉文差不多 很多事情不是不听不看就不会发生 06/24 19:03
→ vein: 讨论这个也不代表不爱狗 我认为一直说要去FOOD版的也不想想 06/24 19:04
→ vein: 去FOOD版发这种文是在乱版还在搞笑 06/24 19:04
→ vein: 每一个正反推文为什么不仔细看看别人到底在说什么 06/24 19:11
→ vein: 为何别人赞成 为何有人反对 单纯意见交流 06/24 19:12
→ vein: 不要非我族类的发言就叫人闭嘴或是滚到一个你不会看的版 06/24 19:12
→ vein: 你想联署的一样可去联署 到底有什么问题? 06/24 19:14
→ vein: 如果有人发文只规定别人只能推不能嘘 只能赞成不能反对 06/24 19:21
→ vein: 我认为是因为PO在狗版 合理认为大家都会一起反对 06/24 19:22
→ vein: 看到不同意见的就要抓狂了 抓狂再叫人闭嘴 去他版 这样对吗? 06/24 19:23
2.来往信件主要针对第一封检举信，我的立场就是不需要用到板规处理。
该板友的推文语气也不见得多和谐，我认为所有事情皆有前因后果。
3.该板友最后一封信是检举Kidmo
Kidmo: 看到了逻辑王/脑补王/扣帽王。谢谢本文与推文的知性与娱乐 06/24 03:22
请问这个到底是有什么好处理的?他在说谁?
4.可能是他认为我都不处理，aida肉搜的事件他完全没再来信了，
如果他有来检举aida，这个我会处理，因为在他版发生的事情跟狗板无关，
不需要去肉搜别人。
以下附上我与a板友的来往信件，已清楚说明我的立场，
狗板的这一条酸人引战板规是有鉴于几年前的大乱斗，但版主还是保有最终裁量权，
不是有板友检举就一定会有处罚：
作者 vein (吼!!╰(‵□′)╯)
标题 Re: 检举推文与文章
时间 Tue Jun 23 23:47:44 2015
───────────────────────────────────────
Songla566的推文我会再看一下
至于检举别人发文引起争端
在我一开始的竞选文章就说了
我不乐见狗板变成一言堂 每个人都有表达自己意见的权利 正反皆是
发的几篇文章我觉得都清楚表达自己的立场而已
欢迎你也直接发文表达反对的立场
但无需为了别人的意见与你不同 就觉得是该文章引起争端
毕竟一篇文章要变成争端还是正向讨论只是在一线之间
到最后沦为笔战也只是失焦 希望大家能理性讨论 谢谢
作者 vein (吼!!╰(‵□′)╯)
标题 Re: 检举推文与文章
时间 Wed Jun 24 01:36:46 2015
───────────────────────────────────────
今天大家讨论的是吃狗肉这件事
如果你认为是美食讨论相关 他里面会讨论狗肉要怎么食用比较好吃 哪里可买狗肉
如果今天是故意要引战文章 里面会写说狗肉好好吃 欢迎大家一起来
我认为这两点在狗板是会被打枪的
可是这讨论串每一篇相关都只是在讨论这个事件本身
讨论的板友并没有要鼓吹吃狗肉这件事 他们每个人都有养狗 难道不爱狗会去吃狗吗?
如果今天板友说某部狗电影很好看 他是不是应该要去电影版不要去狗板
去美食板讨论吃狗肉这件事不是在乱板吗?
今天吃狗肉这件事在很多国家都有
讨论事情不是把非我族类都赶去别的地方 不听不看就没事
而且这些板友的文章也没有要争取什么 只是单纯表达自己的想法
你可以不赞成 但必须要有忍受他存在的雅量
以上 谢谢。
作者 vein (吼!!╰(‵□′)╯)
标题 Re: 检举推文与文章
时间 Wed Jun 24 01:57:58 2015
───────────────────────────────────────
最后重申 我的立场是这样
这条板规不是检举就一定有人会被处罚
所有的东西就有前因后果 你本身的口气也不见得多温和
我认为这串讨论串就我而言我不会采取什么警告处罚
更不会叫他们移驾其它板 我也没有无视你的检举
无视你就不会在这种时候打这么多字
今天这些人来检举你酸言酸语 我也是一样的态度 并没有只要求你有雅量
请不要无限上纲
如果你认为我判决不公平 请直接去板务组检举
不然我想不出来有什么能让你满意的方法