本人回复的五个论点版主视而不见，不予回复
本人说骑车开脚的人，版主却故意误指至本人说所有骑Smax车友，
所谓其指争吵之全文及判决之处罚，系误指本人指称Smax车主，
然而本人从未指称所有骑Smax车主皆"为得性病"，而仅指脚开开骑车之人"像得性病"
本人这三句也根本不是指回本人推文的板友，
版主不但不看清楚全文反而用羞辱这没有在版规一-1中的理由来判决，
判决之客体根本错误，无论依法依理皆无据，请组务明裁。
※ 引述《liuy (翼)》之铭言：
: 抱歉因原文章太长 不便于全篇贴过来
: 有请组务移驾至biker板阅读全文
: 文章代码(AID): #1ItaxIKc (biker) [ptt.cc] [新车] 速克羊羊选购
: 里面有吵架的全文
: ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言：
: : 看板名称:biker
: : 1. 板友被判决处罚的公告
: : 作者 liuy (翼) 站内 biker
: : 标题 [公告] destroyfire b1ueway 水桶
: : 时间 Thu Jan 23 14:23:25 2014
: : ───────────────────────────────────────
: : 文章代码(AID): #1ItaxIKc (biker) [ptt.cc] [新车] 速克羊羊选购
: : 推文一堆离题吵架的先撇过
: : 板友 destroyfire
: : → destroyfire:起码骑个车不会像览趴生芒果就够了 01/22 17:51
: : → destroyfire:打开180度人家看起来像是得性病生芒果，爽就好 01/22 18:09
: : → destroyfire:爱看起来像是生性病尽管去脚开开骑Smax喔 01/23 10:49
: : 通篇看下来你完全没在回答原发问者的问题
: : 纯粹就是在找人吵架
: : 不过光这三句就很够了 不论什么车的车主都不需要被你这样羞辱
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这里本身就已经说到判决原因
: : 板规一-1 水桶一个月慢走不送
: : 2. 与板主沟通证据
: : 作者 liuy (翼)
: : 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？
: : 时间 Thu Jan 23 14:38:38 2014
: : ───────────────────────────────────────
: : 不再予以回应
: : 你觉得你没问题的话可以去申诉
: 附上往来信件全文
: 以下为判决后立刻收到的信件
: 作者 destroyfire (毁灭苍炎)
: 标题 本人违反版规一-1哪一项？
: 时间 Thu Jan 23 14:28:06 2014
: ───────────────────────────────────────
: 本人违反版规一-1哪项？
: 本人从来没说骑Smax的是得性病，
: 本人是说脚开开骑车看起来像得性病，
: 本人并无人身攻击任何一位板友
: 本人回信
: 作者 liuy (翼)
: 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？
: 时间 Thu Jan 23 14:33:12 2014
: ───────────────────────────────────────
: 好阿你说你没有人身攻击?
: 1. 干扰看板运作、刻意笔战或制造纷争、在板上吵架等、
: ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 这不用我解释了吧?
: 人身攻击、故意挑起族群对立战端、
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 刻意针对SMAX的族群
: 蓄意乱板文章、故意比较某些车种、态度恶劣、
: ^^^^^^^^^^^^^^^^针对SMAX发言不逊
: 以偏盖全、故意模仿ID(注一)、分身、语气等不当行为。
: ^^^^原来览趴跟性病都算的上好的语气
: 原来以上这些都没有阿?!
: 题外话那你这封信要不要再算上个态度恶劣?
: ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言：
: : 本人违反版规一-1哪项？
: : 本人从来没说骑Smax的是得性病，
: : 本人是说脚开开骑车看起来像得性病，
: : 本人并无人身攻击任何一位板友
: 以下第二封信件
: 作者 destroyfire (毁灭苍炎)
: 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？
: 时间 Thu Jan 23 14:37:12 2014
: ───────────────────────────────────────
: 1.制造纷争在板上吵架？本人就事论事在做辩论
: 2.针对Smax族群？本人有只说骑Smax脚开开才不好看，别台车好看？
: 3.同上，本人是针对车发言不逊还是针对骑车难看的？
: 4.长辈说脚开开不好看像生芒果懒趴得性病是在教你还是语气不好？
: 5.态度恶劣是在哪？本人一就事论事，二毫无骂脏话，你说态度恶劣就恶劣？
: ※ 引述《liuy (翼)》之铭言：
: : 好阿你说你没有人身攻击?
: : 1. 干扰看板运作、刻意笔战或制造纷争、在板上吵架等、
: : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 这不用我解释了吧?
: : 人身攻击、故意挑起族群对立战端、
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 刻意针对SMAX的族群
: : 蓄意乱板文章、故意比较某些车种、态度恶劣、
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^针对SMAX发言不逊
: : 以偏盖全、故意模仿ID(注一)、分身、语气等不当行为。
: : ^^^^原来览趴跟性病都算的上好的语气
: : 原来以上这些都没有阿?!
: : 题外话那你这封信要不要再算上个态度恶劣?
: 本人第二封回应
: 作者 liuy (翼)
: 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？
: 时间 Thu Jan 23 14:38:38 2014
: ───────────────────────────────────────
: 不再予以回应
: 你觉得你没问题的话可以去申诉
: ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言：
: : 1.制造纷争在板上吵架？本人就事论事在做辩论
: : 2.针对Smax族群？本人有只说骑Smax脚开开才不好看，别台车好看？
: : 3.同上，本人是针对车发言不逊还是针对骑车难看的？
: : 4.长辈说脚开开不好看像生芒果懒趴得性病是在教你还是语气不好？
: : 5.态度恶劣是在哪？本人一就事论事，二毫无骂脏话，你说态度恶劣就恶劣？
: 第三封信件
: 作者 destroyfire (毁灭苍炎)
: 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？
: 时间 Thu Jan 23 14:39:26 2014
: ───────────────────────────────────────
: 非常ok，免的你靠北本人闹组务版
: ※ 引述《liuy (翼)》之铭言：
: : 不再予以回应
: : 你觉得你没问题的话可以去申诉
: 所以并非本人不予回应 而是该使用者纯粹不服判决而已
: 烦请小组长裁示