※ 引述《hurthurt (hurt)》之铭言：
: 版主您好:
: 我贴的那张照片,不是侧拍的照片
: 是新娘秘书(兼摄影师)拍的照片
: 会拍到背后是因为要记录发型
: 这不是"侧拍"的照片
: 拍这张照片时,只有摄影师和我在场,没有其他人
: 我们是在新秘家拍的. (她要做造型记录)
不是照片的问题
: 可是版规没有写不能征求侧拍摄影师.
: 而且之前也有人征求侧拍摄影师,
: 那如果版规要这样子解释的话,那为何之前别人贴的不会被删呢?
版主有缺失我承认
我们无法100%check到每篇文章
为此我有查过先前征求打光的文章
大部份已处理过了
: 这样是不是有点不太公平呢
: 我知道征求免费摄影师,可能会让某些人不舒 服
: 可是外拍版不是禁止商业文吗
: 基本上征求侧拍部份属于活动记录
: : 因为侧拍是拍摄摄影人与MD之间的互动
: : 并非经过摄影人与MD沟通过后的画面呈现
: : 因故本版除了不能征求侧拍之摄影人
: : 亦不能post侧拍之照片
: 可是是我都还没拍
: 我拍之前一定会跟侧拍.正拍的摄影师沟通呀,跟他讲我希望拍什么感觉
: 您怎么那么肯定我的侧拍[并非经过摄影人与MD沟通过后的画面呈现] ?
妳误会摄影对"侧拍"的定义
一般摄影的侧拍有两种
1.站在旁边拍摄影师跟MD的拍摄过程
这种就算有沟通过还是算活动记录
所以违反版规1-2
2.拿着相机跟摄影师"一起拍MD"
这个严格来说虽然叫侧拍但非100%侧拍
所以应该不能用"侧拍"称呼
但本人笨拙 不知要怎么称呼它
这个才不算违反版规
: : 先前侧拍之照片不删除
: : 本文发表后之侧拍post若无摄影师本人之创作动机则禁止发表
: : 否则迳行删除
: : 再者
: : 打光小弟并非拍摄之摄影师
: 我从头到尾都没说要征[小弟],我是征侧拍+打光摄影师
: 我的本意是希望照片能拍好一点,多一点照片
: 但我从来没有把摄影师当小弟,学徒看,
: 版友认定是小弟,会不会太主观了呢?
: : 就算主拍 MD 皆为互惠性质
: : 但能无法说明打光小弟是摄影师？还是MD？
: 我本来写明是征侧拍+打光的摄影师,因为版友在呛,说我要求太多
: 我只好改成写"热心人",但我本文还是写希望有人帮忙打光+侧拍
: 我从头到尾都没写是要找小弟好吗??
: 是版友在讲我要找学徒,不是我讲的!!
: 这会不会过度解释了?
你虽然这么写
但他到底还是个帮手吧???
不能算是主拍之摄影师
只能算在旁边帮忙打光跟侧拍的人
那就不能算是"共同沟通创作"了呀