Re: [申诉] dog板板主vein不受理触犯板规之推文

楼主: vein (吼!!╰(‵□′)╯)   2012-02-14 14:59:40
qn已经把信件贴出,我的立场就如同信件一样
qn的确常在推文中酸另一位版主,这是事实,我无法再去翻阅他在哪几篇文章做过这事
但是如果去问狗版版众或是U版主本人都可证实
今天并没有任何人攻击qn 而只是推文描述一个他常做的行为
而版规七也明确指出版主得视情节轻重处以警告、水桶、永久水桶等处罚。
但不代表被检举就一定要被警告或是水桶,版主有裁量权,这也有写在版规结尾
而qn的认知却是我不处罚w版友就是我没处理,
我的处理就是我认为w版友不需要被处罚
我的立场也在信件中表达清楚,单纯讲事实何来犯规?
w版友会在参选文提到这个单纯只是想表达当上版主后可能面对的困难
前后还有推文,掐头去尾断章取义就要检举,只因为提到qn就跳脚吗?
他有检举的自由,但版主的工作就是做好把关维持公平
避免一些人利用版规的文字漏洞无限上纲,自认并未有处理失当之处
以上 谢谢
※ 引述《qn (9n)》之铭言:
: 文章代码(AID): #1FB5n_ne (dog)
: 文章编号:17927
: 违规事由:被检举人于板主参选文中推文指出本人酸狗板另一板主UniFish,该篇文章通篇
: 没提及本人,但推文当中却被狗板板友提及本人酸他;本人不甘名誉受辱,故
:     依狗板板规向vein板主进行检举,不料板主却不予受理,并且指出本人却有推
:   文酸UniFish之事实;若是UniFish感觉被酸,大可以依板规检举我并判决水桶
:     但他却没有,代表winddolphin说法并非事实且刻意引战;本人不服vein此判决
: ,故前来组务申诉。
: 违规推文:
: → winddolphin:因为你要是回嘴或惩罚就会被骂滥用公权力、偏坦某某看 02/05 10:21
: → winddolphin:法、偏坦某某人 02/05 10:23
: → winddolphin:酸板主之前都还会放大绝说 来桶我啊~ 讲这话一定会被 02/05 10:24
: → winddolphin:板主黑掉 怎样怎样的,大绝放出以后让你就算是依板规惩 02/05 10:25
: → winddolphin:罚也一样落人口舌 02/05 10:25
: → winddolphin:ex. qn有几次酸u板主,可是不管u板主本身的感受为何,他 02/05 10:26
: → winddolphin:要是处理了就会被人说是公器私用,对付对自己不满的人 02/05 10:27
: → winddolphin:若你想不到这些我会有些担心你处理争议的公平度 o.o 02/05 10:28
: 已上为被检举人winddolphin之推文,
: 参选文内通篇未提及本人酸U板主之不实言论,不知道w板友提及此事目的原因为何?
: 故本人以狗板板规第七条进行检举,但板主驳回且态度强硬,故申诉之。
: (注)狗板板规七:
: 七. 文章内容(or推文)含有辱骂、攻击性语言即属人身攻击;或者酸言酸语,足以影
: 响“当事人”的感受,凡发生前述情况请当事人于15天内来信检举,非当事人检
: 举无效,若当事人没有来信检举则不予处理。只要检举理由合理,版主得视情节
: 轻重处以警告、水桶、永久水桶等处罚。(检举格式详见精华区z-3-11)
: 人身攻击罚则: 初犯警告一次
: 已有人身攻击前科者水桶10日起跳,累犯加倍计算
: 希望小组长能请狗板板主前来说明并请其处理之,感谢。
作者: UniFish (贡贡老杯)   2012-02-14 15:08:00
我是文中的当事人,不管我有没有依版规处理我被酸的事皆不会影响qn常酸我的事实
作者: qn (9n)   2012-02-14 15:26:00
所以该文中w板友认为我会转移目标去酸新板主?UniFish我陈述的文字也是事实,你的狗就是买的2只认养的一只,这我不认为是酸,事实就是如此我认为w板友莫名地在板主参选文中提及其他事物有引战之嫌 故请板主处置 但板主确反过来指责我酸UnuFish 跟本文毫无关系 只是借机数落我而已
作者: UniFish (贡贡老杯)   2012-02-14 15:37:00
申诉推文中的当事人就是我~当然有关系~出面作个証而已
作者: qn (9n)   2012-02-14 15:43:00
我申诉推文离题且引战 搞不懂以被害人自居然后作証干么 好笑所以w是你的打手 帮前板主申张正义?
作者: UniFish (贡贡老杯)   2012-02-14 17:42:00
我看到有申诉非事实,针对你讲的“非事实”说明而已~只针对申诉内容提出说明,其他就不列我说明的范围

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com