Re: [申诉] 不服Biker版判决水桶一个月

楼主: Haiker (I ride, therefore I am)   2011-09-09 12:00:42
: ShineShineJu部分
: 本板#1EQE2QuO篇
: 嘘 ShineShineJu:电话没抄,爬文就有了阿,爬个文很难吗?? 09/08 23:36
: → ShineShineJu:所以版主PO文前都不用爬文的吗?这样凭什么要求大家? 09/08 23:45
: 嘘 ShineShineJu:板规3-1 发文前自己看一下... 09/08 23:49
: → ShineShineJu: 三-1 09/08 23:50
: → ShineShineJu:我对事不对人的 09/08 23:50
: 推 ShineShineJu:这跟Somiya0123刚刚的推文内容还真是一样啊~~ 09/09 00:48
: → ShineShineJu:指导棋下的还不错! 09/09 00:48
: → ShineShineJu:所以请问版主,那以后是说除了提出问题外 09/09 00:50
: 我因为对于版规有点误解,他就说我是在干扰看板运作,然后就趁机把我水桶一个月,
: 这我实在是很不服气。
: 请问这样怎么可以给我安一个莫须有的,说我是在刻意干扰看板运作呢?
: 你总不能因为大家都看我不顺眼,就要想个办法安个莫须有给我就把我给桶了吧?
: 这点我是感到相当的不服气,请小组长务必主持公道。
"你的个人误解"为什么要渲染夸大到变成影响整个板务/板规执行的事件?
请留意,在公告判决文中
我并非以"单一"状况来论处此一判决,请特别注意你的"趁机论"
板务群不需忍受接受你的"莫须有"质疑
针对你个人的申诉文也有,先前的mail我也曾告诉你还不到要让我针对你的程度
“板务群为执行板规,维持看板运作以及经营看板的重要支柱”
试问1.:
“你的个人误解”造成看板风气的浮动算不算干扰看板运作
原心得分享文章纯属自身经验分享,
却因为你的误解与不必要推文内容造成不少板友误判
就连我早上睡醒都搞不懂为什么坐垫分享文可以被爆
这样算不算干扰看板运作?
试问2.:
你承认是“你的个人误解”,怎不见你先对遭受你质疑并数落的板主与板友致歉
我必须非常严正的告诉你,
“下指导棋”这四个字不是让你拿来在看板上随便指谪人的用语
背后内含非常严重且不存在的指控意味,请斟酌你的用词!
用你的个人误解,指谪板务群在板规执行面上的刑度不当
这样算不算干扰看板运作?
以上
Haiker
作者: ShineShineJu (TsukimiyaAyu)   2011-09-09 18:32:00
我认为这样子不算干扰看板运作 我这边你到你看过没?我想请你解释 "干扰看板运作"的含意。你这样子做我当然不服气。为什么呢?因为你现在的做法让我以为只要你说我是干扰看板运作那我便是干扰看板运作~~我的论点我刚刚重看了一次非常清楚 就在我这篇文里面所以我的意思是说 我下一次万一又被你捅了我大概还是会搞不太懂我是怎么被桶的。谢谢。
作者: stevely (stevely)   2011-09-09 19:38:00
喔是喔 你打的我一点都不想看 你连板规都没看阿心得文 爬文爬个什么?? 爬101吗?? 还是杜拜塔
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2011-09-09 21:19:00
你认为归你认为,你哪位啊?
楼主: Haiker (I ride, therefore I am)   2011-09-10 01:05:00
我的两个问题就是你被浸水桶的原因,先想好怎么回答别跳针在板上使用非友善语气"以个人错误见解"质疑板务与板友还认为这样不算干扰看板运作? 那我想另外一个被我浸水桶的大概也不构成对板友人身攻击的要件了....公板不是看你个人主观认为怎么样就能如何的地方....
作者: TheAvenGer (复仇者联盟)   2011-09-10 01:35:00
在重车板一个嘴脸 机车板又一个嘴脸
作者: snowcoats (雪衣众)   2011-09-10 02:00:00
Haiker(protect)为人忠厚老实 不会随便遮手遮天啦
作者: ShineShineJu (TsukimiyaAyu)   2011-09-10 02:04:00
HAIKER版主,我现在冷静下来仔细想了很久。我当时是看完上面那篇某人推文后脑充血中所以在本篇推文中言论有点失控了。我必须一码归一码,您说的我会虚心接受多谢您的指教。但是另外一位版主的言论+用词我实在是无法苟同!!
作者: snowcoats (雪衣众)   2011-09-10 02:06:00
本板#1ABzVbRb 板主发批币鼓励嘘文都不算干扰看板运作了
作者: ShineShineJu (TsukimiyaAyu)   2011-09-10 02:06:00
但还是对你感到非常抱歉^^
作者: snowcoats (雪衣众)   2011-09-10 02:07:00
S大 我想可能是Haiker误会你了啦 XD
作者: ShineShineJu (TsukimiyaAyu)   2011-09-10 02:08:00
不,我在这篇的回文真的是失控了,这我必须道歉。但是我当时是看完另外一位版主的推文实在是火冒三丈才会语无伦次,对不起。可是我这样真的有干扰看板运作吗@@" 还是不太懂.....
作者: onime0704 (おにめ)   2011-09-10 02:50:00
你不服气,So?你认为是怎样就是怎样?抱歉,这法律不是你订的,法官也不是你,不要什么都你认为没有就好,这样子罪犯也只要说我认为没有不就什么罪都没有了?你别在照你自己的看法想事情了,Haiker都已经把他的想法明明白白的讲出来你还是硬要用自己想法,想的通就神奇了
作者: ShineShineJu (TsukimiyaAyu)   2011-09-10 03:05:00
恩。我提出我的想法你说我应用自己的想法,恩。
作者: snowcoats (雪衣众)   2011-09-10 03:48:00
O大的世界都没有恐龙法官 失职检察官 好幸福喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com