[判决] xqueerx 申诉 belt 一案

楼主: Makotoyen (暫離。)   2018-01-10 16:35:29
判决主文:
申诉驳回。
判决理由:
一、依据 prozac 板规:
【发文与推文罚则】 注意!任何使用者凡进入本板即默认您了解本板板规与罚则。
第四条 本板对人身攻击定义,不论是主动攻击他人或因对他人言论不满而回击者,
    只要构成人身攻击之事实,即视为违规,依程度轻重照板规惩处。
    此外,意见不合与人身攻击间有很大的落差,
    请发文推文者勿因他人持反对意见,就任意指责对方人身攻击,
    如经板主认定检举人有滥诉之嫌,得以不回应其检举。
   《普通程度之人身攻击》
    认定标准为:该字词足以引起本板板友普遍性之不悦,并达到动怒的程度。
    例:“你根本不是忧郁症吧!”、“会生病是你活该”等
    普通人身攻击文劣退处理,并水桶一周;于推文中普通人身攻击者水桶一周。
    其后发文或推文仍未改善者劣退水桶一个月。三犯永久水桶。
二、 #1QIOVB6m (prozac)推嘘文部分:
→ xqueerx: 被害妄想?01/02 11:27
忧郁症板并非一般心情抒发看板,
发文、推嘘文本应该额外注意用词,
单凭一句推文且无额外付加讨论的意味,
判定违规,申诉驳回。
L_PTTHealth 小组长
Makotoyen
作者: xqueerx (sad news...)   2017-01-02 11:27:00
被害妄想?
作者: belt (可可-smokin' cigarette)   2018-01-10 17:45:00
辛苦小组长了
作者: xqueerx (sad news...)   2018-01-10 23:47:00
辛苦了,花了6天时间。但也好笑了,“无额外付加讨论的意味”…我问完后,从原作者回应以及后续推文者所言,我觉得并非是适合讨论疾病的空间与时机(需要再观察),因此才就此打住,不随之(其它人)起舞,请问有何错乎?就是世俗界比较不好听的医学名词,到了不能说玻璃的板就成了攻击的武器?喔…对了,也不是不能说玻璃,像这样(其它推文):“谁管的了你的玻璃心”,这就没事…。嗯,这不是杀鸡儆猴,只是找代罪羔羊罢了,真不错。再次辛苦了小组长和belt板主~
作者: Badbood (忧默さん的灰色天空)   2018-02-09 03:27:00
这是酸民了吧.........
作者: xqueerx (sad news...)   2018-03-17 12:54:00
不是酸,只是说明不够客观至少我自认自己人品没这么差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com