裁判日期：2013-12-07
裁判案件：#1Ic2Kxck keiko24 申诉 Kay731 判决不当
裁判主因：申诉人主张仅转述他人意见而无闹板之意
判决结果：申诉不成立，板主 Kay731 判决并无不当
判决说明：
本案有两申诉主文，
第一篇申诉主文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ic2Kxck (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申诉] CCRomance 板主 ka │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1385702715.A.9AE.html │
│ 这一篇文章值 57 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
第二篇申诉主文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IeLAhAw (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申诉] CCRomance 板主 ka │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1386304171.A.2BA.html │
│ 这一篇文章值 47 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
其中第二篇申诉主文并未有与板主 Kay731 沟通之证据，
且实为第一篇申诉主文之案件，原应要求补正证据或驳回，
但查第二篇申诉主文申诉人多有误解，
因此将第二篇申诉主文之内容并于本篇判决回应。
申诉人于第二篇申诉主文中主张“申诉消劣成功”，且板主就同一件事情再次处罚水桶；
然而第一篇申诉主文既未经判决，便无所谓“申诉消劣成功”，
而申诉人之消劣，查 ID_Problem 之 #1IdcyQW1 (ID_Problem) 得知，
实为板主 Kay731 主动申请并改判水桶天数为三个月。
由于申请消劣与水桶天数改判为板主主动为之，
因此本案之判决，当依此行为受水桶处分三个月是否恰当；
查申诉人之文中以引述方式写出：
“其实就是觉得台湾男人多数又丑、蠢、肥、宅、不主动又幼稚好色，又没肩膀，
连接近都不想接近，觉得很恶！”
该言论是否为引述或为申诉人自身之想法难以查证，
若认定其为引述言论而得以免受板规二.5之惩处，
则往后凡违反板规二.5之文字皆以引述方式包装，
如此将使使用者间之摩擦益增激烈，因此认定板主判决并无不当。