申诉人：refala
看板板名：LifeisPicket
被申诉人：finhisky
申诉诉求：该板主未依版规判决，乱判水桶
申诉内容：本人11/4于省钱板务板检举
│ 文章代码(AID): #1dA7K-DL(LifeisPicket)
│https://www.ptt.cc/bbs/LifeisPicket/M.1730704702.A.355.html │
│ 该检举文大意为:此检举人检举refala故意在falllin推文与本版无关的内容，
意图挑衅引战。
Refala(我)在检举文下有推文解释：并非无关，本人客观陈述不必以一个礼拜几天Po几篇
文检举文而应该着重文章品质。一个礼拜超过文章上限但对版友有益确实有省到钱的应该
考量犯行，一个礼拜po两篇但是以特定厂商且并非大众使用的通路应考虑是否应留在版上
，也请该网友尊重大家陈述的意见。
该检举人指控在他文章下针对他回文，统计一周(从10/29计算，检举人(falllin)在版上
po文13篇，文章数量多自然被回文的机会多，并非针对某人
Finhisky(板主)就直接判30日水桶
判决理由全文是：板规明订巨捖B理省钱板之违规检举、板务建议、问题等。
板规明订本板供处理省钱板之违规检举、板务建议、问题等falllin检举文均合于规定，
并无浮滥检举，refala对其行为有个人意见，可私下站内信。于多篇文章推文，造成板主
执行板务受影响，扰乱看板秩序，因此认定违规。
第一次违规从轻，予以提醒；如有第二次违规将加重处分
写第一次信件沟通版主，问版规是否有说不能对文章发文？版规一日推文几条没有上限？
推文就影响版务符合比例原则？对文章不能PO陈述？
板主只说违反版规5-5-C条扰乱看板秩序
注：版规#1beyiL6N(LifeisPicket)
写第二次信件沟通版主，
1.问根据板规没有说不能推文，不能述说个人意见？
回复：板规明订本版供处理省钱板之违规检举、板务建议、问题等。C扰乱看板秩序
2.问板规有没有说个人意见只能站内信说? 板主没有回应。
3.问每日推文几篇才合规定？ 板主回个案裁量。
写第三次信件沟通版主，
1.问个案裁量是否未依版规判决之意？板主回依版规个案裁量。
2.问本版供处理省钱板之违规检举、板务建议、问题等，判决说refala对其行为
有个人意见，为何不能有推文建议？板主回不认为你的推文是版务建议。
纵观全文，版规没有规定该版不能推文，限制堆文内容，甚至没有规定一日推文数量，版
主凭个人意见就判扰乱看板秩序。
本版供处理省钱板之违规检举、“板务建议”、问题等，我的推文内容是陈述不必以一个
礼拜几天Po几篇文检举文而应该着重文章品质。一个礼拜超过文章上限但对版友有益确实
有省到钱的应该考量犯行，一个礼拜po两篇但是以特定厂商且并非大众使用的通路应考虑
是否应留在版上，跟板务建议相关，检举人这样检举竟能成立？
11/2号1行推文，11/3号2行推文，11/4号2篇*2行推文，几乎每日一篇回文，甚至用多篇
推文影响版务理由，这种判决实在难以信服。
==============================================================================
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板；
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。
[注] 申诉前请先确实与板主沟通，未与板主沟通即迳行申诉者，申诉案不予受理。
　　
[注] 受板主处分者得于本组提出申诉，申诉需检附以下文件，检附要件缺少者，将
　　行通知，未于通知时效内补齐者，得不受理申诉：
　 [证01]一、被处分文章备份。
　 [证02]二、板主公告。
　 [证03]三、沟通信件记录(热线水球记录)。

因近期工作忙碌 本案预计 12/18前结案。