Re: [证12] 《Lifeismoney》板主medama 违规

楼主: kusokk (世紀初的魔術師)   2023-08-06 09:35:42
※ 引述《supersax (我信)》之铭言:
: 1.板规1-6
: 判定并未到引战
: 起因于"管饱"一词,有板友认为这非台湾本地用词而讨论起来。
: 有鉴于政治环境,为用词热烈"讨论起来是常有的情况。
: 只要不是针对特定板友攻击,基本上有给予讨论空间,板上有些讨论串也有这样的状况。
: 主要还是这个字本身并没有故意引战叫嚣的意味,因此不符板规1-6的引战。
原文下方的推嘘文已经很明显已经分两派吵起来,而且对彼此的立场相互攻
击。(详细请见原文,在此不另节录)
这些非台湾用语在ptt争议原本就很大,甚至有些人将对此类用语较敏感的人
戏称为"支语警察"。
光标题的管饱底下就有人预计会因这些词吵起来,果不其然也是这样
身为板主不是更应甚重斟酌文章用词?而非刻意使用争议性的文字引起纷争
管饱、淀粉肠,本身虽然没有叫嚣的意味,在ptt却很容易引起两边人士的争执
文章下方的推嘘文显已超过"热烈讨论"范围此一避重就轻的说法。
: 2.板规1-7的部分
: medama并非直接引用站上他板文章,而是自行撰写内文与标题的新文章,
: 有引用出处原文的连结。
: 1-7常态指站上的文章引用,对于引用外部网站资讯并未规范。
: 经询问medama在收到检举后,以尊重原作部落客为由自行删除文章。
: 个人认为这里不符合1-7的规范,所以认定也不违反板规1-7。
: 至于内文的部分,有部分内容错误是事实(每日限量),删文前有修正。
: 只能说板规1-7的细项未纳入外部网站,可待以后再讨论是否修改。
: 以上,处理不周恳请见谅,如有其他需补充的再回复。
: supersax
该文章内容第一句就提到是在高雄板看到有人分享的
不就是引用了吗?
且内文分享的网址及部份内容70%以上雷同
只是换句话说,差别在于板主自行撰写非转录文章
而且没有事先告知原作者
擅自改部份标题(回到板规1-6)
身为板主不是更应遵守板规而不是自行找漏动泄责~
以上
===
下方为高雄板与省钱板文章的比对
此为高雄板原标题
==========
□ [食记] 宾华餐饮 99元自助餐吃到饱
==========
节录部份内容
自助取餐区】
选好座位后便可持餐盘取餐。菜色共有二十几道,相当丰富多元,多为一般便当店或自助
餐店常见的品项,不过肉类料理偏少,就当天而言,只有炸鸡块、炸鱼块与炸热狗。
店家补菜速度相当迅速,几乎未出现某种菜色空盘的情况。
==========
此为省钱板标题
[情报] 高雄宾华餐饮 99元管饱 超便宜
==========
如题
刚在高雄版看到有人分享的
分享的网址与高雄板内文相同
https://hsimufei.pixnet.net/blog/post/44504527
==========
内文
宾华餐饮 自助餐99元吃到饱 <====高雄板一样且用吃到饱
地址: 高雄市苓雅区福德二路72号
有将近20样菜色(每日菜色不一定)
肉类有炸鸡块、炸鱼块、淀粉肠
以及限量猪脚每人一份
还有生菜沙拉
=========

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com