申诉人：killer5036
看板板名：Mobilepay和creditcard
被申诉人：两版版主
申诉诉求：请信用卡版和行动支付版互相沟通，很多议题跨两版，不应该两版都认为不属
于讨论范围而删文。
申诉内容：
讨论内容涉信用卡回馈以及行动支付Hipay
在两版po类似内容却都被删除
行动支付版甚至被水桶
ptt应是开放讨论的场所
这反而限制大家开放讨论
请ptt协助协调两版版规是否调整
以利大家开放讨论
原文皆已被删除，提供网络备份连结如下
行动支付版：
https://ptt.reviews/MobilePay/E.gAswlLZR_Ddg
信用卡版：
https://ptt.reviews/creditcard/E.lZgSV24-DU6o
==============================================================================
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板；
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。
[注] 申诉前请先确实与板主沟通，未与板主沟通即迳行申诉者，申诉案不予受理。
[注] 受板主处分者得于本组提出申诉，申诉需检附以下文件，检附要件缺少者，将
　　行通知，未于通知时效内补齐者，得不受理申诉：
　 [证01]一、被处分文章备份。
　 [证02]二、板主公告。
　 [证03]三、沟通信件记录(热线水球记录)。

您好，Mobilepay板方面的处分系因该文明显在询问玉山信用卡回馈问题，故依板规五(无关本板文章)进行处置经查同文于creditcard看板文章被删除的板规依据系1-3(未爬文...等)，并非1-12(非信用卡事务...等)是否如您陈述之 “两板都认为不属于讨论范围“Mobilepay板这边建议您可以先行向creditcard板主确认删文原因，应能明确获得主诉之解答，谢谢。

一、creditcard信用卡板是依据板规1-3.未爬文-官网https://i.imgur.com/h9xxkYR.png以及板规1-3.未爬文-板上之文章 #1ZhHMxse (creditcard) 做裁处二、组规三-1-三 → creditcard信用卡板这边于裁处之后至今，并无收到任何一篇killer50236来信之沟通记录三、组规七-2 → creditcard信用卡板虽并无收到小组长通知，但因已经劳烦到MobilePay行动支付板的Skydier板主特地留言，于是特地说明。四、组规三-1 → 该篇申诉只有[申诉]主文而已，并无其他需附文件注：于文章内所附的原文，也并非符合需付之规范五、组规三-2 → creditcard信用卡板这边于裁处之后至今，并无收到任何一篇killer50236来信之沟通记录。故此申诉案于creditcard信用卡板这边应为不予受理之案件六、每个看板的裁处规范跟裁处罚则均有不同，在creditcard信用卡板也有"板规1-12.专板"的裁处。但因违反此板规是需累积到两次警告，才会被停权裁处。在MobilePay行动支付板的专板裁处是违规一次即直接停权七日裁处一次。我以板主的名义声明creditcard信用卡板这边不会直接干涉MobilePay行动支付板的管板方式，而且也不应该干涉MobilePay行动支付板的管板方式。相对的，creditcard信用卡板这边目前在管理"专板"板规之管理方式，并无需要特定作调整的地方，还是会依照原本的判断依据做裁处管理。七、creditcard信用卡板这边敬请申诉人于申诉之前，能够先自行搞清楚自己于看板是因为哪条板规而被裁处，以及裁处方式为何。另外也敬请申诉人于申诉之前，能够先自行参阅组务板组规里面之申诉所需的规范后，再来进行于组务板申诉的行为，避免自己一时的一昧直接申诉，从申诉原由事发开始时就并无先自行尽到应尽之浏览的义务。导致后续还需要劳烦到小组长特地通知申诉人需补齐应附文件，或者是直接做出不予受理之裁示。注：因creditcard信用卡板这边认为该篇申诉文属为不予受理之案件，故在小组长有特地做出裁示之前，若申诉人有自行补齐组规三-2之规范，creditcard信用卡板并不会做出任何的回应。八、creditcard信用卡板于2/1当中，有裁处的相似ID只有killer50236，并无裁处ID为killer5036之帐号。经过查询，PTT目前也并无ID为killer5036之使用者。故该申诉人所列之ID，并不在PTT上存在。

本案未依小组规附上相关证据，不予受理。