Fw: [证02] 不服CFP板板主 femlro 判决(Fujiwarano) hateOnas PTT批踢踢实业坊

Fw: [证02] 不服CFP板板主 femlro 判决(Fujiwarano)

楼主: hateOnas (â–³æ°£å™—å™—â–³æ°£å™—å™—) 2021-05-03 04:47:35

※ [本文转录自 CFP 看板 #1WWeofT9 ]
作者: femlro (蓦然回首已在灯火阑珊处) 看板: CFP
标题: [公告] 检举置底区
时间: Fri Apr 23 17:00:21 2021
请检举人写明
1.文章代码
2.检举推文与检举人认定违反哪条板规

楼主: hateOnas (â–³æ°£å™—å™—â–³æ°£å™—å™—) 2020-04-23 17:18:00

17106 q121074498 我没有恶意违反板规

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-23 17:23:00

q121074498 原文写:好有恶意，不能看出是针对谁

楼主: hateOnas (â–³æ°£å™—å™—â–³æ°£å™—å™—) 2020-04-23 17:53:00

不管他针对谁板规2是酸民条款都不行请板主改判

作者: kirbycopy (铁面骑士) 2020-04-23 17:54:00

你应该要贴文章代码吧

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-23 21:28:00

板规2好像不是这样写的喔

作者: yuluiloveyou (谢谢妳) 2020-04-23 23:52:00

你打不过检举王的你好自为之

作者: csharp5566 (C#56) 2020-04-24 11:47:00

#1WWtGmoU违反版规4，新闻心得小于15字

楼主: hateOnas (â–³æ°£å™—å™—â–³æ°£å™—å™—) 2020-04-24 12:23:00

maomaoder

作者: cct765 (母汤) 2020-04-25 00:14:00

#1WViv9wi，femlro在推文653、654楼主动发起人身攻击说我“理解困难”，违反板规2详查板主过往执法标准，此番言论已经严重触犯板规，难以忍受这种言论出现在CFP板，请板主秉公处理！

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-25 08:11:00

检举板主请遵循程序到组务板处理，且你确实一样的问题重复询问理解困难，板主针对你的特殊情况已经有特别照顾，若要再用这样指责板主那就是跟其他人一样水桶15天。那我只好依据你的要求水桶你15天

作者: youngice (youngice) 2020-04-25 19:52:00

#1WXGTvtb (CFP) moobary 违反版规2 劝自杀？版主不管了吗？

楼主: hateOnas (â–³æ°£å™—å™—â–³æ°£å™—å™—) 2020-04-26 14:49:00

#1WXPb5ws lp2650056 板规2

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-26 17:49:00

moobary推文检附未完整请检附完整推文#1WXPb5ws 文章代码错误

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 07:04:00

请问17119篇是否有违反板规5和著作权法

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 07:23:00

请检附文章代码

楼主: hateOnas (â–³æ°£å™—å™—â–³æ°£å™—å™—) 2020-04-27 07:44:00

#1WXPb5ws lp2650056 文章代码没错啊17119 文章代码 #1WXkNiun

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 07:49:00

请问 #1WXkNiun 有违反板规5和著作权法吗？

楼主: hateOnas (â–³æ°£å™—å™—â–³æ°£å™—å™—) 2020-04-27 09:37:00

#1WXPb5ws (CFP) Fujiwarano 04/27 08:27 板规2

作者: Fujiwarano (???) 2020-04-27 09:52:00

陈述事实阿没有攻击任何人除非那人特别玻璃心爱检举你看你今天发了几篇检举文? 寄了几封检举信?不是事实?#1WXX76Za (CFP) hateOnas 板规3 只是厚问根本没讨论#1WVt3r7Q (CFP) hateOnas 板规3 只是厚问根本没讨论#1WVZX7I3 (CFP) hateOnas 板规3 只是厚问根本没讨论4/15的在新版规前就不溯及既往了可怜检举仔

作者: kirbycopy (铁面骑士) 2020-04-27 10:46:00

板规3只有限制回文和推文而已吧目前没有禁止厚问阿

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 10:55:00

不符合主题[讨论]

作者: crazybaby ( 小金(Kim)) 2020-04-27 11:33:00

https://i.imgur.com/xDFot6t.jpg

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 11:34:00

“单纯事实传达之新闻报导” 里面有任何评论就是有版权不是说“报导”就叫没版权。

作者: pujipuji (噗叽) 2020-04-27 11:54:00

新闻报导之著作权，相关判决补充智财法院108年度民著诉第84号https://bit.ly/3nlXuVa新闻报导属著作权法保护之语文著作因此并非所有报导皆适用著作权法第九条第1项第4款

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 12:49:00

所以改篇新闻的原创性？创作性在哪？并非所有报导都适用同意啊但这篇新闻哪存在创作性？

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 13:55:00

不需要有原创性啊，只要不是简单讲述事实就受著作权保护“彩晶受惠于面板报价持续上涨，获利持续高档”这就是推断描写作者认为的因果关系，而不是简单陈述事实。

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 15:00:00

产品报价上涨、获利创新高，这都是客观事实，内文都有引述数据，我不认定有违反板规5，你觉得有你可以去找联合报检举，请他们律师处理，但就你的检举我认为没有。法院如果判决有违反也无法拘束我认定没有。

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 17:12:00

两个客观事实之间的因果关系就是人的判断了。联合报当然不会无聊来告这个，法院也不会管，不代表就合法

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 17:36:00

你是法官吗？不是法官都不能决定当事人合法与否

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 18:15:00

台湾学术网络规范也有类似规定啊，又不一定要违法。不会说可能侵权要法官判了才需要管？但营利认定可以不用

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 18:20:00

无论违反什么规定都是站方授权的管理者才有权力决定，这是明文写在使用者条款的，已经贴几次了，还是没有弄懂。

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 18:21:00

你可以说你的判准啊，但这次说什么要法官说的才算很奇怪意思是只要没有人投诉，没上法院，你说没侵权就没侵权？

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 18:26:00

你说他违反著作权法本来这是中华民国法律就是法官依据个案才说了算，如果是板规层面我就跟你说了没有违反，结案，要申诉请站内信沟通后上诉组务。

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 18:28:00

我知道权力在你，所以在跟你讨论为什么没有违反啊？你说那两件事是事实没错，但明明因果关系不是客观事实。所以你的标准是只要里面有事实根据，各种评论都没著作权？

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-27 18:39:00

3月纯益暴增16倍，受惠面板价格创高，所以获利创新高，你就断章取义一句话当然得到错误的结论彩晶做面板、面板报价创新高、受惠面板价格上涨而暴增16倍纯益，哪一件事实是因果关系，有这么难理解？即便是因果关系，也不代表有著作权，他因为携带毒品，警方今天凌晨拘捕他。有因果关系啊，有著作权吗？我这样一句一句教你，应该懂了吧？

作者: ffaarr (远) 2020-04-27 19:29:00

虽然不赞同这样判断，但懂你的逻辑了，谢谢说明。不赞同的理由是那个因果关系并非不证自明，但因为携毒被抓警方一定会有公开说法。但如上所说，判决权力在你，所以就这样吧。

作者: youngice (youngice) 2020-04-29 08:14:00

#1WYVGbQD (CFP)与本版讨论主题无关

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-29 08:46:00

小组长都写：消费两个大字，板规都有，请先去看清楚再来检举。

作者: ken90007 (hirohito) 2020-04-30 10:16:00

#1WXtNoU0 违反板规一公告判决禁推回文此公告并非判决，故不应锁文禁推文此外想请教板主，板规内目前没有警告这项判决，是否可以考虑修订进去。几次警告换水桶，不同板规之警告是否合并计算

作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5) 2020-04-30 12:21:00

会修订板规公告/公告判决让使用者更好理解

作者: himanbobo (学弟) 2020-04-30 17:16:00

版主辛苦了

作者: kirbycopy (铁面骑士) 2020-05-01 16:23:00

请问板务讨论不置底了吗?

作者: Fujiwarano (???) 2020-05-01 17:04:00

#1WZ2FvuC q135q135 违反板规2板规3 我真的不懂他来干嘛的感觉只是想来找我吵架完全没有任何实质意义的回文然后感觉上只单纯想来攻击我激怒我回答别人问题

作者: ken90007 (hirohito) 2020-05-01 18:58:00

#1WZI6OzP (CFP) Fujiwarano违反板规1 在公告判决推文

作者: Fujiwarano (???) 2020-05-01 21:02:00

答辩:跟我主题有关的事项我直接跟板主公开沟通所以?我站内信箱满了无法寄信进出使用请问ken90007如何使用站内信?

作者: youngice (youngice) 2020-05-01 21:14:00

楼上其实有水球这种东西可以沟通组规也接受

作者: ken90007 (hirohito) 2020-05-01 21:49:00

你的信箱满了所以？？版规一就是完全禁止，这边可不是组务版。

作者: Fujiwarano (???) 2020-05-01 21:58:00

没关系我自己删文了你没被板主水桶前我不再PO文

作者: youngice (youngice) 2020-05-02 00:36:00

#1WZLbWiY (CFP) Jacky789012 违反板规2、3

作者: Jacky789012 (能儿) 2020-05-02 01:15:00

笑了，自己拿申诉版主当签名档爱炫耀，还怕人家讲喔，说你不要造成版主困扰不能喔

继续阅读

Fw: [证01] 不服CFP板板主 femlro 判决(Fujiwarano)hateOnas [宣判] hateOnas 申诉 femlro 案skyjazz [宣判] yuluiloveyou 申诉 femlro 案skyjazz Re: [检举] CFP板板主femlro违反组务裁判skyjazz [证04] 不服CFP板板主 femlro 判决处分 (信件)ken90007 [证03] 不服CFP板板主 femlro 判决处分 (判2)ken90007 [证02] 不服CFP板板主 femlro 判决处分 (判1)ken90007 [证01] 不服CFP板板主 femlro 判决处分 (原文)ken90007 [申诉] 不服CFP板板主 femlro 判决处分ken90007 Re: [检举] femlro擅自公开站内信femlro