【裁判字号】 D0076
【裁判日期】 民109.08.23
【裁判案由】 lolicone 申诉 Examination 板主 alees 案
【裁判全文】
检举人 lolicone 检举板主 alees 滥用职权，
经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
板主 alees 警告一次。
───────────────────────────────────────
说　明
一、
依本组检举案，文章代码 #1UxlD94J 办理。
二、
使用者检举 alees 板主于自请水桶期间，自行解除水桶为板务以外的争执进行辩驳。
板主自请水桶之原因为自觉发言不当，
但不论板主自请水桶之理由为何、或是自请水桶是否有依现行板规裁处，
既已公告便应依公告的天数执行。
由于水桶期间未符合看板发文限制规范，应只能发表公告、板务类型发言，
待水桶期限结束后，使得发表一般类型文章与推嘘文。
虽然 alees 板主有在公告中注明"如有必要提前解除处分"，
但小组无法看出板主提前解除处分发表与板务无关之一般类型推文其必要性是什么。
由于 alees 板主水桶期限未满即迳行解除水桶进行非板务类型发言，
已有滥用板主职权之嫌，
故依小组过往判例与人生规划局组规，记予板主 alees 警告一次，
望 alees 板主注意自身行为与情绪控制，不要再犯。
三、
检视本检举案[证07]，
板主 alees 于沟通信中有提及曾让使用者"暂时解除禁言以提出回应/道歉"，
然检视 Examination 板规，虽有依情节给予使用者"免罚、减轻或加重惩处"之条款，
但并没有"暂时解除禁言让使用者得以回应/道歉"的相关规范；
小组认为，较适当的作法应可由被禁言之使用者给予板主许可后，
由板主代其张贴道歉信或回应内容于板上。
小组必须提醒板主，
既然板主被板主权力义务规范赋予制定板规权，
那这类板务决策也应依明文板规行使；
小组能理解板主给予被禁言之使用者有道歉机会属立意良善，
但仍需注意是否有依相关板规执行，以免影响使用者对板主的观感。
因此小组建议，板主群可以沟通讨论，看是否需要制订相应板规以应对此类状况。
本文转知 alees 板主。