※ [本文转录自 conk 信箱]
作者: conk (conk) 看板: Examination
标题: 公务人员高等考试三级考试暨普通考试减列与调整
时间: Fri Feb 24 09:48:23 2017
106/2/24 上午 09:20
　　为精进考试制度，强化考试取才效能，考选部以国家公务人力
需求之有效满足为指标，全面检讨公务人员高等考试三级考试暨普
通考试应试专业科目，研拟“公务人员高等考试三级考试暨普通考
试规则第四条附表修正草案”(如附件1)，并自106年1月5日至1月
15日于考选部全球资讯网进行预告，以广征社会各界意见。
　　自预告期间以来，考选部接到相关领域之学会、公会、学者专
家以及民众踊跃提出之各项建议意见，考选部部长蔡宗珍表示，所
有的建议意见，考选部均非常重视，并审慎研议。经邀集用人机关
开会研商，获致共识后，依会议结论重新拟具“公务人员高等考试
三级考试暨普通考试规则第四条附表修正草案”(如附件2)。
　　考选部部长蔡宗珍同时表示，公务人员高等考试三级考试暨普
通考试之应试科目架构，自62年以来均未改变，部分专业科目已不
合时宜，为使应试科目能够适切考选出符合时代需求之人才为国所
用，此次进行全面性之检讨修正。本修正案预计最快将于107年开
始实施，106年公务人员高等考试三级考试暨普通考试，仍然维持
现制。
　　考选部表示，为求审慎，欢迎社会各界对于新修正之草案再提
出建议意见，考选部将继续研议改革，以提升国家考试的专业鉴别
度。
总说明：https://goo.gl/o0qIYR
附件2：
高考：https://goo.gl/noVre5
普考：https://goo.gl/yQMorz
来源：
考选部
https://goo.gl/bRlf2K

廉政考公务员法、人事不考考铨、低能总处意见

法廉不要砍行政学,砍社会学好吗?

同意F大，但我想也不会改了= =

我却觉得廉政留下社会学比行政学更适合。以人力管理观点论，廉政更要注意的是职员间的人际关系。

谢主隆恩

社会学跟人际关系有什么关系?如果真的注重人际关系的话,应该跟财廉一样考心理学刑法跟刑诉合考同一题范围更大了,这样真的有减轻考生压力吗?

有病的心理学终于砍了

廉政跟社会学都该砍掉行政学跟社会学

合并考科是三小啦！(翻桌

砍掉社会学的话 教授的书就没人要买了但...资讯处理跟一般行政砍的好

十天广纳意见的结果是什么都没改变？考科合并不是减少考科，只是投资报酬率变低

个人看法：心理学、社会学钧研究人与人、组织间的行为。心理学以个体研究为主，从微到钜；社会学以整体研究为主，从钜到微。以管理者观点而论，这两种+会计就是内控工具。根据说明，心理学纳入组织行为，等同高考还是有考心理学的可能性，待命题范围出来才能知影响程度。有考心理学的可能性，待命题范围出来才能知影响程度。对某些类组，我倾向这不是删减，应正名为减并。

欢迎新人加入国考考试，这一切都是考试院的策略会有人因为考科变少而加入国考吗？

地特没删，还是一样要念

一堆会因为少了审计，来考会计类，审计太难背

结果变并科了…

真希望今年就改

实质减少才会增加考试人数如：财税 一口气就少两科

财税原普考四科，到高考被砍两科，只有财政学衔接，准备普考的基本上要重头准备了

为何没人建议删去共同科目

国文这万年垃圾科目不删,都民国几年了还在之乎者也

不知道其他特考跟技师考试会不会也减少科目

赞同pa大的说明，社会学关注大范围人与环境的关系，对廉政来说超重要

不管之后有无用到，与其读行政学，我还宁愿读社会学-_-

这次还去考选部网站陈述意见好像没什么用……

高考资料处理，以大学教科书印象+我的看法是抱持悲观，删除管理学，程式语言仍可并入资料结构、资通网络可以并入资讯安全。