※ [本文转录自 tearose 信箱]
作者: tearose (茶玫瑰)
标题: Re: 既然是无偿取得
时间: Mon Dec 5 13:27:10 2016
欸，不知你是否听过时薪这个词?
时间是不能付我钱，可是我每个小时工作是可以换算成钱的，
既然你有去过卡版，就应该知道这张加油券不是人人都有，
也不是按个键就会自动跳出来，必须花至少十分钟去取得，
而且不是每次都可以拿到。
我已经开始觉得满满的恶意，因为看得出来你非常熟悉法条，
可是却故意只用"有偿"来模糊概略掉一切的细节，
出社会工作之后所有的东西都是有偿的，没有无偿的东西，
置底板规中列出的那些厂商折价券其实都不是从天上掉下来的，
这部分我会在组务po文中详细举出论述。
我基本上没有能力跟你用法条喷来喷去，但是被指责诈欺这个也让我相当惊讶，
因为交易的时候我都有详细说明，只能在全国加油站使用，
图档上也有清楚注明是全国加油站，而不是中油，
然后他不需要用JCB信用卡付款，只要同时出示现金和图档就可以，
而且该图档并没有记名，也没有要求必须使用配对的信用卡结帐，
只要在全国加油站就是一张100元的等值油券，
你指责我诈欺会不会太过分? 请问你能举证我没有在站内信跟来信购买的人
详细解释使用方法与限制，才给予转帐户头收款交易吗?
而且既然你每个月都在桶人，而且一桶就是一个月，
那代表你板规确实没有标示的很明确，
我在信中是说你说的置底板规标示不清，
你用我没注意到你卡版的推文和每个月公告来指责我应注意而未注意，
但是不好意思，你进版标题写的是请阅读置底板规，
不是发文前必须搜寻版主所有张贴过的文章，不管是你管理的板
或是信用卡版，请问你自古以来的发文很重要吗? 其他版你就只是一般使用者而已，
我没有必要时时刻刻注意你推文讲了什么，你这个要求到组务去也不会成立的。
我讲的是置、底、版、规，而且上面没有指示要搜寻过往公告，
应注意而未注意咧，讲得出口还听不下去。
我基本上觉得我跟你的沟通已经沦为各说各话，
身为法律人应该更了解请你出来绕法条是要钱的，
律师法官这种专业人士一出席坐在法庭就要算钱了，
这群人应该是最能理解时薪的意义，我没空跟你耍嘴皮，
对于你回那句请举证时间付钱让我感到相当可笑，
那你不如到组务版宣称你觉得没有时薪这种用法好了，
我也想知道小组长对于这句笑话和摆明了就是来乱凹的辩驳有什么看法。
你的板规充满陷阱和各种不公平，我会在组务版详细说明这部分，
满口条文的人居然可以订出这种不公不义的法规，所谓愧对所学就是这样了，
我看了组务版是说三天内版主没回信才可以去申诉，
但是很感谢你回信，原则上我必须要忍耐再读一次你的回信，
但我希望里面的内容很简单，就是你允许我在三天期限未到之前，
就用双方同意到组务解决板规上歧异，很遗憾那边无法请非相关人士发言，
你下一封来信不必针对我这封内文回答，组务版中会张贴更细节的论述，
法律人时薪基本上高得吓人，要跟法律人讲话就已经要付钱了，
一般人支付不起，所以没有必要同样的东西概略站内信你回一次，
律师出席费以秒计算，时间确实是金钱，详细组务文统整回一次就好了。
请直接同意我到组务发文的要求，之后所有的攻防都在组务版进行，
关于这种板规问题必须要有第三人介入。