申诉人：haha777
被申诉人：KDDKDD
看板板名：Examination
判决内容：#1MEwNChI (Examination)
请附上原判决公告之文章代码 或精华区路径。
申诉诉求：水桶处分撤销
申诉理由：
请将相关证据信件或看板文章用 原文转录方式请转录至组务版，
文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。
原公告处分是来自于 本人haha777对另名网友的yuucomes的评论
关于yuucomes "屡屡"以十分绝对肯定的态度帮他人解答课业问题
却又立刻再稍后完全否定自己说法
证据1: #1MDAj8Ul 该篇之推文
→ gary420: 感谢Y大精辟解释 ←已使原提问人信其yuucomes所述
而后又
推 yuucomes: a大是对的 前面当我没说XD
证据2: #1MBBaUZJ 该篇之推文
→ yuucomes: 答案是不行
而后又 发文 #1MBEP9Yj 该文章内容完全推翻该上述推文
证据3: #1M4TEt71 该文内容告知他人题目答案为C
而后又发文
#1M4Y6LXw 内文有:改结论了，答案为A。等语
从证据1、2、3可以得知
可以想见该名网友在立论之初 非经详加思考便信口胡诌
因个人认为此种态度与言行 有影响他人求知的正确性
而此为俗称国考版，知识的正确性属该版的重要价值
本人以为维护该版重要价值
便以 学者胡适一言 http://tinyurl.com/qe9lszl 劝之
望其为文所论皆应有所本，
希望他加油等语 对他并无造成任何名誉上的损害
因此 下为版主据以水桶之理由
推 haha777: 赔偿 加油好吗! 判决与条文看懂好吗~ 11/01 11:11
→ haha777: 需要到屡次的地步吗? 请问你修正你的看法 在此版第几次了 11/01 11:23
→ haha777: 如果你一开始就无法对你的见解有全然的自信 你又何必提出 11/01 11:23
→ haha777: 并非我不尊重你 是你不尊重你自己 你老是提出一些惹人批 11/01 11:23
推 haha777: http://tinyurl.com/qe9lszl 加油好吗 别让我一贴再贴 11/01 11:27
以上皆属忠实评论 可由证据1、2、3可知 绝非无的放矢
再论版主KDDKDD所述:
“可以述说自己见解 但没必要批评他人见解 此部份严重挑衅、攻击”
此为法律问题，岂有法律见解不得批评之理
“举重以明轻”课本教课书，学者都有批评实务见解之内容
何以学生以教科书内容互相讨论，却禁止批评，根本荒谬。
只要批评不违真实、或无违禁止及强制规定与善良风俗 即可
因此个人认为版主所论 终非可采
三论 个人批评亦符比例原则
本人批评目的:知识的正确性属该版的重要价值 为维护该版重要价值
1.必要性:“http://tinyurl.com/qe9lszl、加油好吗”
若该网友能做到此点，对于他个人素质的提升及该版重要价值 必有帮助
2.适当性:“http://tinyurl.com/qe9lszl、加油好吗”
用学者名言及劝导式的加油好吗，是能对他人造成什么伤害？根本毫无伤害。
3.狭义比例性:“http://tinyurl.com/qe9lszl、加油好吗”
名言一句、劝诱一句 对比日后望其不再有证据1、2、3的情状出现
这CP值也太高了
综上
既然个人批评符合比例原则、又符合忠实批评、且又无违各种强制、禁止、善良风俗
无有版主KDDKDD所述“此部份严重挑衅、攻击”之嫌
个人认为 版主KDDKDD的水桶处分，完全失据、失理，理应撤销!