※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言：
: 此处有意误导阅读者为 “与板主争论板务，会遭法务停权”
: 实际状况是使用者pognini使用站内信讨论时
: 未能理性发言流于情绪性字眼 请参看检举板文章証据部分
: 【板主:brainfighter/longbow2】批踢踢违规检举中心 系列《Violation》
: [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z]精华区 [i]看板资讯/设定 [h]说明
: 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:1
: 1 ! 1 8/16 MJdavid □ [检举] newpognini 以站内信辱骂
: 2 ! 8/16 MJdavid □ [证据] newpognini 以站内信辱骂
: 3 ! 1 8/16 MJdavid □ [检举] newpognini 再次以站内信辱骂
: 4 ! 8/16 MJdavid □ [证据] newpognini 再次以站内信辱骂
: 5 ! 1 8/16 MJdavid □ [检举] pognini 分身以站内信辱骂、骚扰
: 6 ! 8/16 MJdavid □ [证据] pognini 分身以站内信辱骂、骚扰 I
: ● 7 ! 8/16 MJdavid □ [证据] pognini 分身以站内信辱骂、骚扰 II
: 使用者pognini用字遣词尖酸刻 难谓为理性讨论板务
: 另请小组长参考检举板站务的判决：文章代码(AID): #1I7vcLDz (Violation)
http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1376479087.A.522.html
且不说推文板友(不用Q了，都是2000多次的使用者)的批评
三位板务就你一人认定违规
被你的专擅气到理智断线是我修养不够
骂你想红就去裸奔是我不对
半讽半劝你去职训局学一技之长养老母，不要24hr小时窝在ptt检举别人
也算我多管闲事，但你都不检讨自己吗?
: : 曾依规定至ptt law申诉，可惜未获站长依法处理。
: : 停权期间为102.08.30~102.11.30
: : 期间找回以往在ptt单纯看文的乐趣，怡然自得
: 此言非矣 一点都不怡然自得
: pognini于停权其间 曾用coolshit帐号宣称为代po于国考板发文
: 作者 coolshit (我是笨蛋~~) 站内 Examination
: 标题 Re: [闲聊] 大家都几分啊？错哪些？
: 时间 Mon Jan 13 20:29:12 2014
: ───────────────────────────────────────
: 若小组长需原始文章佐証 本人愿意提供文章备分
牵扯他人隐私本不愿回应，何况依实务，澄清后还是
会被纠缠不清。但放任牵强附会的指控，仅凭前两组ip
相同、发文地在台中、某人"自述"法院调查ip相同，
就能清查注册资料，侵害个资。对此深深不以为然者，
绝非当事人而已。
故讨论后，做出部分澄清，其余的群组信会附带说明
。有些人对我印象不佳可以理解，但说归说，除了P55555
、某人外，谁真被我告过了? 被水桶怎么告，一定是现
实生活受侵害，不得已才提告。民法对不法侵害隐私名
誉的认定标准，罚及过失，不是一句听别人说的就能撇
清。
一、
有关指控本人借用c帐号发表两篇文章(租屋、考情)的
部份:
网络的隐密性让人畅所欲言，故使用者若未违法违规
，合法使用论坛参与讨论，其个人隐私即不容侵害。
1.本人103.3月时到台中中龙厂区工作，打算在中央路
附近租屋，因为没电脑才委请c 代po，惟c 忘了注
明是代po，导致旁人误解。
但该文ip在台北，再则租屋、part-time板常见代po
未注明，指控者应可推知该文是友人代po，却故意修
掉内文与ip，企图导向借用帐号。
2.103.1月的考情讨论文。仅凭该文是台中ip，就认定
本人借用帐号，不会觉得太牵强吗? 只能说，那篇文
章是代po的。若法院调阅相关ip纪录，自信经得起检
验。
以上两篇文章，就算是本人借用帐号，内容也是租屋
、考情讨论，未涉纷争，能否不要牵连无辜?
你们讨论板务以外的事情时，我们也没有揶揄嘲讽。
: 再依检举板文章：文章代码(AID): #1I9qc-Rb (Violation)
: 宣称代为转发 但是实际上“查得此二帐号ip address来源皆为同一人即pognini”
: 法庭上却言明为借帐号 但使用者借帐号之行为 亦非PTT板规所允许
: 另参检举板文章：文章代码(AID): #1ICdhpW4 (Violation)
: 本站法务已列为日后审理检举之参考 亦请小组长参考使用者pognini有此先例
二、
借用t板友帐号部份:
幸好，幸好某人不是说我在侦查庭上自承贩毒走私。他
讲你们就信? 你们有这么好骗? 还是故意放任? 没在
钓鱼，先前基于侦查不公开且涉及他人隐私，只能隐忍
不发。
http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1352836687.A.5CD.html
某人据此告我违反著作权法与妨害名誉，连先前代po的
板友也告了，检察官侦办结果均不起诉，详细内容会检
具处分书在群组信说明。总之，检警调查结果，当时停
权的我，将解m理由寄给t，委请代po。
你们要相信检察官的处分书，还是某人自言“查得此二帐
号ip address来源皆为同一人即pognini”?
最后给某人，你要走司法途径维护权益，我当然奉陪，
请不要再连累旁人。知道吗? 1.22你没来开庭真的很伤
103.1.22 09:40 高雄地检署庭讯内容:
检: 这案子我月底就会结掉，你认为权益受损害可以
等案子结束后提告。
以上有庭讯录音影为凭，你好自为之吧。我不想跟你纠
缠，但你必须为盗用他人个资注册使他人受刑事诉追、
滥诉第三者的行为道歉。刑事不起诉，不代表民事没错
。509号解释让新新闻免于刑责，但民事还是败诉赔偿。