※ 引述《NathanQ (nathan)》之铭言：
: 1.附议代表认同 对于该版规未仔细阅读前不敢贸然附议
: 另，版规的公布应该事先两人讨论，不是被通知去附议而已
: 如果最简单的做法，应该在发布前，就该将此草案寄给彼此参看了解
: 如此提供修改建议才有意义也才较适当，不是发布后才修修改改。
: 不过仔细阅读以后，该版规应没有问题，故附议
1.之前已经有寄信询问你，有关修改版规的意见
你曾经回复，由我修改即可。
2.基于尊重，本人还是寄信告知并于信件内，向你提醒副署前有问题可以提出并且修改
我没有要你强迫接受，本人所修改的板规
就算你现在副署完，想要修改，可以随时站内信提出修改也可
3.修改版规，大置上没有太大变动，而且是遵照小组长判决文修正
因此，本人花了几小时熬夜赶出来，赶出来后张贴于版面，可让板友讨论和修改
如同我所说，板友也在板规内推文，指出版规错误部分，我立刻马上修改
4.再张贴完板规后，我立刻寄信向你通知，有问题可以马上提出
经查，寄信给你之后，你在当天上线后，有看到我的信件
却一点回应都没有，经过(1)三天未回应(2)未提出任何意见(3)经小组长通知才愿意配合
以上(1)(2)(3)，足以让本人确信，你消极不愿意配合执行版务。
5.如果你愿意花时间帮忙修改版规，我会很高兴
如果你对于，本人作法不能接受，下次我公布前会将把草案寄给你看
或者你愿意拨空几个小时来修改版规，
由你来改版规或是管理版务，我会高兴，乐观其成。
: 2.金卡、优惠卷当然都是补习班的一种行销策略
: 但站在国考版的立版原则下，报名或不报名都是考友自己的决定
: 而金卡讯息或优惠卷讯息只是让该考友报名时后多一点折扣及优惠的讯息
: 否则补习班也不一会主动告知考生，因为没折扣就代表赚越多
: 以本人借阅破百人数下，这些人都因此省下了上千元的报名费用
: 简单来说 没有任何考生会因为金卡可以帮他省下几千元就决定去补习班报名国考
: 国考是重要的人生决定 是人生的抉择
: 这几千元的折扣能成为一个人因此报考国考的原因吗？
: 这显然是很离谱的猜测
: 加上报名费用是几万元 这需要考生谨慎决定报名与否 金卡根本构不成任何决定权
: 最后想说的是 这几年因为金卡让补习班少赚几十万元以上 他们绝对不乐见的
1.小组长，Ｎ版主已经认为，补习班金卡和优惠卷为补习班的行销策略了
所以，补习班金卡和优惠卷，我和Ｎ版主共同认为，为补习班广告营利行为
2.我了解你意思，对板友有利，但是能因此违反站规吗？
举例来讲，杀一个坏人，对于社会有利
但是能因此违反刑法杀人罪，去杀一个坏人吗？
板规不能牴触站规，这道理你不懂吗？
3.营利行为就是连一块钱都叫营利了
对于考生可能没有营利的行为
但是对于补习班就是有营利阿
4.版主帮助补习班营利，我无法苟同此行为
版主帮助版友顺利金榜题名，我能接受
补习班优惠卷，两者均有上述两种形况
所以，预计采取半容取的做法，统一与买卖、赠送、征求于置底文推文
5.建议Ｎ版主不要老是想着做些譁众取宠的做法，刻意陷害其他版主
营造个人声势，藉以获取版友支持，这样我会很难管板

= ="