板主对本案之说明：
1.违规文章已收录至精华区，详见z-18-5-3-27-5
2.节录该新闻最后二段
‘贴文很快引起网友热议，新营警分局也针对此进行调查，后续声明表示，
贴文中提到的2名警员都是未婚且单身，且双双否认贴文内容，男警员更强调
该贴文是遭人冒名杜撰，目前已截图存证，不排除提出告诉。
新营警分局强调，调查证实贴文内容并非事实，查无该2名员警有该贴文所指的违
反警纪规定等相关实据，“针对该则不实贴文诋毁新营分局警察机关形象，新营分局
将对该行为人依法究办”。’
3.本案违反之板规全文如下：
(二)本板讨论核心系为现职公务人员生涯工作
待遇、经验交流及情报交换。无关本板讨
论内容的文章初犯删文警告，再犯禁言10
日，累犯则前一次禁言日数+5日。
注1：军人、教师、劳工(含国营)之新闻或
政策法规讨论，内容显与公务员无关者，
请至其他相关看板张贴讨论。约聘雇则视
个别情况由板主认定。
注2：国家考试部分，除考试合格后征询分
发相关事宜外，其他问题请去国考板洽询。
注3：民众去政府机关办理业务有任何问题
或不满，请去该机关陈情申诉。
4.本案判决理由已于置底公告说明：
‘本板讨论核心系为现职公务人员生涯工作待遇、经验交流及情报交换
所贴新闻内容仅为公务员私事，且仅为捕风捉影，
显与本板无强相关，依板规一(二)处理，cjol二犯禁言10日
另依板规八(一)删除违规推文’
5.新闻内容已提到机关与当事人均否认爆料内容为真，
因此就新闻内容难认与PublicServan板板旨有高度相关，
现职公务人员生涯工作待遇？无
经验交流？无
情报交换？无
所以这种捕风捉影的新闻，本人实难认定适合张贴于PublicServan板，故以违规论处
以上为板主就本案之说明，供小组长参考，谢谢