楼主:
cjol (勤朴)
2017-06-20 22:58:48※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤朴) 看板: PublicServan
标题: Fw: [ＦＢ] 黄国昌 司法院是“能混就混”吗？
时间: Sat Jun 17 12:10:25 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PEXP0QQ ]
作者: hiokchi (连筱葳) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 黄国昌 司法院是“能混就混”吗？
时间: Fri Jun 9 11:30:05 2017
ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
说好的司法改革，唉～
司法院应该以真正的“税务专业”选拔法官办理税务案件，结果司法院似乎打算目前办理
税务案件的现任行政法院法官，直接取得专业证明书的“就地合法”条款，然后由继续由
原班人马组成“税务专业法庭”。
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2054392324787943?pnref=story
黄国昌
司法院是“能混就混”吗？
行政法院处理税务案件之品质与效率，长久饱受各界抨击。
正是因为如此，去年推动《纳税者权利保护法》时，尽管司法院一开始表示反对，我坚持
要求设置“税务专业法庭”，并在立法审议过程中不断强调，司法院应该以真正的“税务
专业”选拔法官办理税务案件；绝不应继续因循守旧，依年资与期别拔擢行政法院法官，
然后让既有行政法院法官直接成为“税务专业法庭”。
结果，司法院颁布的《司法院核发税务专业法官证明书审查要点》，竟在第4条第10款规
定“纳税者权利保护法施行前三年内曾任各法院税务专庭（股）之法官或其庭长、审判长
，职务评定结果良好者”，就可以取得税务专业法官证明书。
这摆明就是让目前办理税务案件的现任行政法院法官，直接取得专业证明书的“就地合法
”条款，然后由继续由原班人马组成“税务专业法庭”。
果不其然，在该审查要点公布后，有48位法官提出“税务专业法官”的申请至司法院第4
次人审会。结果，依前揭第10款要件申请的，高达45位，然后全部审核通过，通过率100%
！
（其他3位依别款要件提出申请，仍在审查中）
司法院这样胡搞，是真的有心推动改革吗？
还是在告诉社会，不管法案如何改革，我司法院就是有办法不甩你！
这样的税务专业法官选拔方式，摆明就是“能混就混”，令人完全无法接受。
请司法院立即出面公开说明，并立即重新检讨修正这个“敷衍了事”的办法。
以这种心态、这种方式推动司法改革，怎么可能让人民有所期待？
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2016-06-09 11:30:004
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2016-06-09 11:30:00能混就混 能捞就捞
作者:
twpost (我的偏见)
2016-06-09 11:31:00就地合法是中华民国长期以来的惯例
作者:
YESGOTO (肉粽)
2016-06-09 11:31:004
作者:
chister ( )
2016-06-09 11:32:004
作者: holybless (D.) 2016-06-09 11:33:00
9.2 ：你第一天当立委？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-06-09 11:33:00如果没人去盯，中华民国政府的惯例就是如此。
作者: niko0202 (Niko) 2016-06-09 11:33:00
444444444
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-09 11:36:00国王的新衣里的小孩 即视感
作者:
rainny0 (雨天)
2016-06-09 11:39:00自己开门给法官乱搞啊！
作者:
ruokcnn (Dean)
2016-06-09 11:52:00４
作者:
turst (四番)
2016-06-09 11:53:00FB昌
作者: w76530 2016-06-09 12:02:00
所以现在谁在执政啊....
作者: dilation (dilation) 2016-06-09 12:02:00
除了发脸书.....这位还做了什么吗？
作者:
amaru03 (Amaru)
2016-06-09 12:06:00台湾一堆垃圾法官意外吗？
作者:
feelfeel (廢文出版社實習生)
2016-06-09 12:09:00觉青再度高潮
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2016-06-09 12:13:00陈庚金表示：有听话
作者: hongtm (台湾加油) 2016-06-09 12:13:00
有民代混吗？
作者: joooon 2016-06-09 12:20:00
4
作者:
sidvrra ( )
2016-06-09 12:20:00某些事务官心态就是这样呀~ 越老的越严重吧
作者:
pillliq (o皿o)
2016-06-09 12:23:004
作者:
k37440 (k37440)
2016-06-09 12:25:004
作者:
mojia (momo)
2016-06-09 12:34:004
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-06-09 12:35:00国昌问政真的颇有阿扁风范，都说在重点
作者:
bitad (让这世界充满爱~)
2016-06-09 12:43:004
作者: cons (一年后) 2016-06-09 12:50:00
皮皮的啊
作者: HUANG45 2016-06-09 12:50:00
立法院可以吗？
作者:
qeye000 (鲁蛇no.9854776)
2016-06-09 12:58:00真的一皮天下无难事…
作者:
majx0404 (等生命中的一个人)
2016-06-09 12:59:00推个
作者:
Taizu 2016-06-09 13:05:00赶快去占领司法院 不要一直发FB文章骗小屁孩
作者: sunrize1435 (似懂非懂) 2016-06-09 13:06:00
4
作者:
Cruel2 (君若无心我便休)
2016-06-09 13:52:004
作者: AMD640 (+99) 2016-06-09 14:57:00
4
作者: colenken (呵呵) 2016-06-09 15:24:00
4
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-06-09 16:31:00唉
作者: ateate (ALN) 2016-06-09 17:22:00
高调一下...台湾还很长的路要走..
作者: gekkojam 2016-06-09 18:33:00
4
作者:
npsi 2016-06-09 18:38:00就是需要能够把这种问题揭露给人民知道的立委
作者: stvn2567 2016-06-09 21:14:00
黄老师又一次失望遗憾不抵抗
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2016-06-11 17:52:004
作者:
sidvrra ( )
2016-06-15 16:00:004
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2016-06-17 12:15:00司法院养老用的啊
作者:
aguey (aguey)
2016-06-17 12:23:00法律人是看不起税法滴