[判决] tutor板 happy138 v.s vvbird

楼主: smart1988 (苍穹)   2014-11-08 00:20:24
申诉案由:11/05 happy138 □ [申诉] vvbird水桶不公
申诉人:happy138
被申诉人:vvbird
申诉诉求:减为水桶一天
=========================================================================
判决结果:
  申诉案驳回。
=========================================================================
判决主文:
  经组务审查板主所提出的文章,申诉人 happy138 确有用词不当之情事。
  板主有义务维持看板讨论之和谐,申诉人 happy138 部分推文有强烈引战之可能性,
  举例来说,“台大比政大好,北一女比武陵好”这种说法就不是很妥当,
  这种只有结论而无推论的言论可以说是非常标准的引战起手势,
  然后又辅以“人渣”、“白痴”这种过激用词,不免让人有蓄意引战之疑窦。
  批踢踢是自由的,每个人都有自由推发文的权利,这是不变的事实,
  但同样地,站方亦赋予看板可订立类似法律的板规来维持看板内部讨论顺畅,
  而板主为看板使用者之代表,为板规之正式全权执行人,
  自有义务及权利订立、修改以及执行板规,因此申诉人遭板主惩处并无不法。
  而即使站方赋予使用者自由发言的权利,却没有保障会严重破坏和谐的言论,
  申诉人 happy138 的言论有严重的职业歧视、学历歧视以及收入歧视等,
  虽然您可能真心认为那些都是事实,但当年阿道夫‧希特勒也始终认为自己是对的,
  客观来说,在物竞天择的前提下,排除弱势个体是物种繁荣的一种有效手段,
  但是显然就整体人类社会而言,种族优越论即使客观上正确,主观上却不被接受,
  同样地,台大较政大优越,北一女较武陵优越这种言论,申诉人认为是事实,
  无论是否为事实,该言论并不被使用者们接受,则板主就有权力禁止发表类似言论。
  闹板的定义,最简单讲就是极频繁引起绝大多数使用者之不悦导致讨论上之瓶颈,
  因此推发言的内容是否为实话,和是否闹板是完全没有关系的两回事。
  而查申诉人 happy138 过往发言,虽板主有警告过,却仍未见收手之势,
  故板主以“累犯”称之,组务可以接受,累犯一词并未限定须遭实质惩处之使用者。
  综合以上,组务判定板主胜诉并驳回申诉案,并建议板主持续追踪本案后续发展。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com