由于本申诉案未见小组规所规定之检附要件(板主公告)，
如仍欲提出申诉请于三日内补足上述附件，
逾期申诉案不予受理，
若仍要申诉请将附件补齐后再于组规不受理案件期限前提出。
※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之铭言：
: ※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。
: 其他事项请使用 [检举]
: 一、申诉人：WiserWilly
: 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称： 版主Sgenius / Ask版
: 三、认定或处分之事由、内容： 取消连续两篇退文
: 四、不服之理由：
: 实在无法同意版主判决的标准，故申诉
: 第一篇退文
: (1) SYSH24版友先在文中提到拉基都信你能赢95%人，先行在文中挑衅引战
: (2) 我提到版友虾鸡巴猜，是指乱猜的意思，并无贬义，并且该网站确实是有理论基础跟
: 测试母体、样本、统计依据的
: 并非该网友说的拉基，也证实该网友的确是在胡说八道，我所言该网友乱猜属实，该网友
: 答复也为无效答复
: (3) 该网友提到瞎鸡巴来瞎鸡巴去我都不追究，因为不是在讲我，第七行提到"瞎鸡巴脑
: 子"已为人身攻击
: 但这篇我却被判退文，该网友只判禁言三天，不合比例原则
: (4) Schottky 提到臭嘴、脸皮厚，同样是人身攻击，却未被版主判违反板规四？
: 若照此标准，我想我的文章也不至于到退文标准，毕竟我没有带任何人身攻击喔
: 前面两位网友都是对人，我可以告公然侮辱都会成立了
: 我写的瞎鸡巴猜，是对于猜的方式地描述，并非攻击人之言词
: (5) 并且两位S版友的确都是在胡说八道，这是有鉴别度的网站
: 不知道不要乱讲，两位S版友批评该网站说的头头是道，没一点证据，甚至理直气壮呛版
: 友
: 依此请求小组长，申请取消退文
: 第二篇退文
: (1) 前一篇文SYSH24 就相当不友善了，一来我文章就嘘
: 已有情绪所以回复请他离开，并无引战之意，反而意在避战，却被判版规四？无法认同
: (2)前篇文的Schottky又跑来嘘，我一开始当没看到
: 后续她又在嘘，我还没开始呛人就说我臭嘴，引战意味十足
: 我回复叫他在生活找朋友，为关心给予正能量之意
: 并说不爽看就拉黑，仍然是意在避战，并非引战，
: 两次请引战的网友离开，却被判版规四
: 实在觉得无法同意版主判决
: 本人在ask版规规矩矩，发问不会随便乱呛帮助者
: 但被有心人士操弄引战，回复后却被退文
: 请求小组长重新判决，申请取消退文，谢谢
: 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录)
: 请使用转录功能、请勿编辑。
: 证01，为被退回之第一篇文章
: 证02，为被退回之第二篇文章
: 证03，为寄信与版主沟通证明，意见没被该版主采纳故申诉