: 三、依 #11PhstD5 (PttLaw) 第八条，看板违规事实之有无，由板主认定之。
: 本 (home-sale) 板基于优化看板文章品质之目的，
: 对于无关看板之文章或新闻等审查标准，均采对于文字含义之判定，
: 为防止使用者滥行张贴任意新闻或任意闲聊，均采严格标准，
: 仅新闻之一部分与房屋有关则认定有关，全部无关则认定无关，
: 但无关看板之新闻纵使加上与看板相关之心得，亦认定为无关看板之新闻。
关于版主说的第三点，我必须回文特别说明，
版主说以文字含义之判定，并且又在一篇公告内说：
不要误以为，只要在文章里“补个房屋点”
就可以任意张贴八竿子打不著关系的主题，贴无关新闻也禁止而且会退文
如果以版主说文字含义判定，且不能因为有补房屋点就能PO文
以版主说的单就文字含义判定有关无关
那么以下字词含义也都与房屋点无关
利率、利息、升息、利息、所得、薪资、收入、
通膨、QE、人口、少子化，等等一堆单纯文字意义没有房点的文字
以上这些文字，按照版主认定，也不能拿有加了房屋点说房价或购房就说没违规
但是这些文字查询出来的文章，
包含其他我没列出来的文字，例如科技业、孝亲费等等一些较不常见的文字
这些文在房版加起来多年来累计超过千篇
以版主所说的判定标准跟他想要优化文章品质
那怎么房版还有上千篇文章都是这样？
angel07担任版主多年都没处理，是版主失职吗，不是吧
是人类正常讨论、发言时，本来就会不只是看单字单纯意义来判定相关性
并且过去版主执法时也不觉得那些是违规，才会有上千篇
然后这上千篇发文的每一位版友，也不认为只看单字意义决定相关性才发文
希望版务斟酌正常实际一般人会有的真实行为考量判决
而非只看文字意义就决定是否与房版宗旨相关
因为这太不符合常理了
如果我的判决成立，的确只能看单纯文字意义判定
那过去上千篇没处理的文章，是担任多年版主的失职吗？应该不是吧
我知道房版有检举有处理，但是上千篇耶
难道版主这么多年都没看到吗，让这样的状况累积成上千篇？
不是这样吧，是因为本来就不会单纯只看文字意义去判定关系
所以要请版务斟酌实际状况，真的不能单纯看文字意义去判定关系