※ 引述《chocopie (好吃的巧克力派 :))》之铭言：
: ※ [本文转录自 chocopie 信箱]
: 作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))
: 标题: Re: 判决请见谅
: 时间: Wed Aug 21 03:44:28 2019
: ※ 引述《Guis (Water Water)》之铭言：
: : 因为当事者投诉
: : 我跟P板讨论后
: : 这两个都必须要判决
: : 还请见谅~
: 关于这两项判决，容我以下补充。
: 首先关于第一项，
: 使用者 bigfish0330 目前在航空版的发文共计15篇，
: 其中有 13 篇 ip 皆是 140.112 台大校内 ip，且并非宿舍ip。
: 其在八卦版所发表航空罢工相关文章也是类似情形。
: 根据本人曾从事台大校内相关网络管理职务的经验，
: 其相关发文的 ip 子网域范围，
: 多属于供台大校内无线网络或 VPN 使用之浮动 ip。
: 已毕业之学生并不能使用 VPN 来取得此类 ip，
: 推断使用者 bigfish0330 尚未毕业的可能性较大。
: 因此，在 "版主到底什么时候要辞职" 此篇文章中，
: 根据该文章显示之发文 ip ，
: 询问 bigfish0330 何时毕业又或是毕不了，
: 即是呼应其于罢工期间，无论是在航空版或八卦版，
: 不分昼夜地特地使用此类台大 ip 的偏颇立场发文行为，
: 并质疑其到底什么时候才要停止如此 "特殊" 的 PTT 使用方式、
: 何时才要让航空版版面回归正常，抑或是 '反罢工' 之后还要 '反版主' ？
: 此推文质疑，并非与该篇文章无关。
基于原文与推文之关联性
看不出原文与原PO询问bigfish0330台大是否已经毕业彼此有关连性
故经当事人检举后以推嘘文规则4进行判决
: 至于第二项，
: 使用者 TsukimiyaAyu 回文在先，有引战嫌疑，
: 其无法于文章 #1TJHxPME 提出证据，证明我是左派工会成员。
: 我所质疑之问句“你是跟长荣内部管理有特殊性关系？”也并非陈述句，
: 并等待 TsukimiyaAyu 回答该问题，以厘清其回文动机，
: 是属一般性关系？(e.g. 因为自己就是长荣相关立场员工)
: 或是特殊性关系？(e.g. 因为自己认识的某某某是长荣相关立场员工、或其他特殊情形)
: 若非与长荣有任何性质关系，又是有其他原因才会有此回文？
: 所有使用者于 PTT 之公开发言，皆为可受公评之事，
: 当然也包括 TsukimiyaAyu，
: (其最后也未于文章下方自行澄清其回文动机)
: 使用者应对于自身行为所受公评自行负责，或作出澄清。
: 什么时候 TsukimiyaAyu 的针对式回文行为，变成是我要为他负责？
: 他可以挑我出来回文，而我根据他的回文问他问题，却变成不实指控？
: 我为什么不能发问、质疑他的针对式回文行为？
: 此项关于不实指控的判断基准，已经太过于偏向 TsukimiyaAyu。
: 另外，此项目为发文而非推文，应不适用推嘘文规则2。
: 当事者以错误对应之规则所送出检举，应属无效。
: 以上是两项补充，
: 我的意见是这两项检举都是基于个人恩怨，本不应受理，
: 即使受理，综上所述，是否违反版规也仍有争议。
: 请重新评估，谢谢!
此点板主无法确认原PO所述"特殊性关系"
到底意指特殊"性关系" or "特殊性"关系
惟板主讨论后认定不可以"疑问句"方式来规避板规对于扣帽子及不实指控之规范
故经当事人检举后以推嘘文规则2进行判决
以上为板主回复
再麻烦小组长协助覆审