Fw: (naruto1010) Re: 退回文章(地域引战,违反板规3-3)[讨论] 基隆

楼主: china2025 (china2025)   2017-12-01 16:36:23
※ [本文转录自 china2025 信箱]
作者: china2025 (2025全面小康)
标题: Re: 退回文章(地域引战,违反板规3-3)[讨论] 基隆实为台北市的门户
时间: Fri Dec 1 15:37:05 2017
照您所说 我是以下这两段文引战地域
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果我们中国盖 应该是南港到基隆直线全地下化高运量捷运吧
不用嫉妒啦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
基隆市有将近35万人 而淡水区却没有多少人
基隆到南港的全高架化轻轨的确有必要
比照一下淡水线就知道了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
解释一: 第一段文字 我只是指出中国更有钱 可以兴建更好的设备
没有贬低台湾当局的意思
况且中国经济总额在台湾之上 这是事实
而我只是陈述事实 非属引战
解释二: 我说淡水区没多少人 只是相对于基隆市的人口而言
基隆为省辖市当然人口大于直辖市的一个区
况且若是我引战淡水
我就不会说淡水线也有必要了
我没说淡水线没必要啊
既然我没说淡水线没必要
我说淡水人口少是事实
或许可说"没多少人"听且来较令人不悦
但是其实根本上 我没有贬低的意思
况且我原文也提到 淡水很好玩 是台北假日的好去处
我怎么又会贬低淡水呢
以上针对两段E文c回复
作为从新审理的参考
如果维持原判 将上诉组务组
楼主: china2025 (china2025)   2017-12-01 16:40:00
并且回复我的两段大E没有引战的解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com