你的行为已经违反板规
通告信是进一步申请多重ID查询提醒你来回复
这是不同的两件事
1.板上的判决 43个月 在板上已完成,这是板主职权,没有要组务板公告
如果成立就是43个月水桶
(但就我的认定,同一人 或是借朋友帐号发文都算分身发文,ID_Multi上也有相关判例)
所以2的查询结果不会影响板上的判决
如果你有异议或是不同证据欢迎提出,如果我或是小组长都觉得合理,本次水桶可撤销
但到目前为止我没有看到能说服我的证据
2.组务板上的申请多重ID查询,也就是通告信请你回复
也就是由站方判定你是否是同一人使用这两个ID或是借用帐号
如果是同一人或是借用帐号站方会砍帐号
板主没有砍帐号的权力
这是两件事啊,就我知道你帐号应该还没被砍
1.你也可以提证据说服小组长 也不是只有我能判定,
不愿意寄给我或公开可以寄给小组长
2.交由站方判定就不是我判定
这两件事都有第三人可以来判断,不是我说了算 或是你说了算
判决都是看证据的
我查到的证据已经附上,静待你提出证据
※ 引述《lin2849 (小米虫)》之铭言：
: 报告板主！那些证据系属你个人认定哦！板主寄信要求我说明！我解释了而第三人未判定
: 确罪已罚！板主英明我们这些ID讲话的逻辑真的与你不相同！就跟板主直接认定罪罚而已
: 惩罚确说站务公正由第三方判定！但还未判定你已公告如何解释呢？那不就板主球员兼裁
: 判典型范例！
: ※ 引述《cka ()》之铭言：
: : 未经查处?我证据都列出来了啊??判决也列出违反哪条板规
: : 如果都没列证据就直接水桶才叫作未经查处
: : 你们这些ID讲话的逻辑我真的不太懂(而且连板名都写错)
: : 我的回复都在上面几篇文章
: : 请小组长直接移送ID_Multi判决
: : 1.如果都是同一人就是分身
: : 2.如果是不同人 但借用帐号发文,违反站规不得借用帐号
: : (而且借用帐号也视为分身发文,这在板上已经抓过几次了也公告过)
: : 由站务公正第三方判决
: : 谢谢
: 罚
: 该
: 罚
: 对
: .1