Fw: 检举铁道板疑似违规

楼主: fireneo (Josh)   2015-04-28 02:08:41
※ [本文转录自 fireneo 信箱]
作者: cassine (Savannah)
标题: Re: 检举铁道板疑似违规
时间: Sun Apr 26 00:38:07 2015
※ 引述《fireneo (Josh)》之铭言:
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言:
: : 请说明上述论点和“一定不正”的逻辑关系。
: : 请说明“一定不正”和“很明显是属于贬抑词”的逻辑关系。
: : 该使用者的习惯性行为无关本案。
: 举证成这样还不构成?请问我是在写法院诉状还是在参与辩论?
检举信就是诉状。
: 假设如果有人对你老婆/母亲 说:一定不正
: 您还不认为这算贬抑词吗?还是又要把铁道板翻过来你才要办?
你必须先定义什么是“正”然后才能定义“不正”,然后论述“不正”跟贬抑词
的关系。按照你目前的逻辑,连“不好看”这种只是陈述意见的词都变成“贬抑
词”,甚至连“嘘文”这个动作都能套用你的逻辑变成人身攻击,你一方面主张
开放嘘文,一方面又把极为普通陈述意见的动作无限上纲,实在很让人怀疑你的
检举动机。
你要不要把铁道板翻过来跟本案无关,如果没有什么要补充的,板主这边将在24
小时后做出“检举驳回”的处分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com