※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言：
: 申请人：cassine
: 看板：Railway
: 申请调查对象：suzumura, dppt
: 原因：
: 1.本人担任本站 Railway看板板主，曾于 #1ITyNWkQ (L_LifeInfo) 申请此二帐
: 号多重帐号查询，经小组长转送帐号部查询判定为同一人持有
: 2.dppt等一干帐号经帐号部处分后，近日又于本板察觉suzumura发文风格与已遭
: 本板永久水桶处分之 dppt 类似，且屡次挑战板主执法底线，屡试不爽，板主
: 方面据此合理怀疑suzumura为dppt又一分身帐号
: 检附证明：
: 1.dppt永久水桶处分：#1C5XUJDJ (Railway)
: 2.suzumura警告处分：#1IlIM0pc (Railway)
: 3.suzumura警告处分：#1Ix8TYkn (Railway)
本人并无多重帐号
文章代码#1IlIM0pc
是使用注音文
且是在推文中以“ㄠ”代替“拗”
文章代码#1Ix8TYkn
则是主张高铁涨价后“旅运量”倒退回去年1月
结果检举人举出的资料为“营收”
这篇判决就应该撤销
事实上去年2月至9 月的的旅客人数
都比台湾高铁涨价后的10月与11月还高
该版主根据牛头不对马嘴的资料来判决在先
还要求本人提出反证
实在荒唐到不行
该版主所谓“屡次挑战板主执法底线”
也不过就是一次注音文
一次是该版主自己的乌龙判决
何来“屡次”？
“挑战版主执法底线”的意思
就是没有采线
这句话无形中就透露了
该版主平日在铁道版鱼肉“乡民”的心态
只要“挑战底线”就算没违犯版规
也一样用版规来压制他所不喜欢的言论
该版主所谓的底线其实就是他不喜欢看的内容
即使是证据斑斑
该版版主仍然在推文中睁眼说瞎话
“但事实是涨价并没有让旅客减少，你的前提就不对了”
#1IxB1hnI
本人于铁道版上所发表的每一句话都是有所本
只因为该版主自己以热爱铁道自许
所有对铁道 尤其是台湾高铁的批评
皆视为眼中钉
期望站方不要与之起舞
应坚守版规之底线