[申诉] 水桶申诉暨申诉不适任板主 soul板thismy

楼主: meegan (bj4)   2014-01-09 09:28:55
申诉人:meegan
被 告:soul板主thismy
请 求:解除水桶、申诉不适任板主
申诉主轴:
版规规定(仅节录相关范围)
六之三、看板发言标准
参考了他板的发文标准,以为底本,调整出以下删文标准。
二、跟灵学、超自然学、神秘学、鬼神界等无关联者。
姑不论板上之疑似广告文是否合乎此标准,
PTT站规规定:
第二编 违规行为
第一章 违规行为之范围及认定
第六条(违规行为之种类及内容)
本规则所称违规行为,包含下列行为:
一、看板违规行为:
(四)重复发表相似标题或内容之文章五篇以上,致影响看板秩序者。
(六)发表与板旨无关之商业广告者。
而soul版文章代码:#1IYj3Nlc (soul)
此类文章应文宗教活动,与板上规定无关联违反看板规定,内含汇款帐号,可属商业
广告行为 类似之文章及法讯高达100多篇,早已超过定之五篇。板主非但没处理,放
任该H板友一阵子,还在板上公开投票。
该投票文章代码:#1ImH0Yce (soul) 、#1IoC22zK (soul)
◆ 票选题目描述:
先办投票看看是否同意宗教组织募捐?
◆投票结果:(共有 44 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
同意宗教组织募捐 8 票 18.18% 18.18%
不同意宗教组织募捐 36 票 81.82% 81.82%
投票结果为不同意,但板主却另于公告(文章代码:#1IokbEul (soul) )中写出:至于
募捐的部份,投票民意不愿见此类文于板上出现。因此,若要贴募捐讯息,必须出示
合法登记资讯。(至少要有内政部登记的劝募字号,及官方机构电话查询。)
版主此举既违反站规,亦违背板友意愿。
之后于相关文章讨论 (文章代码:#1IokdnXy (soul) 、#1Ip2Xhdr (soul))
有如下之推文:
推 thismy:参考民意,刚且我反对的理由是违法,现在限制合法性已够 01/08 10:20
推 thismy: 而且 01/08 10:20
推 thismy:并不是你们想要怎样,我就一定要听,我有我的考量~` 01/08 10:21
推 thismy:不是你们不满谁,我就要当打手,请学会尊重 以板未来考量 01/08 10:22
→ meegan:参考民意? 抱歉 我觉得你把板友当笨蛋耍 01/08 12:11
→ meegan:合你意的才叫民意 不合的就说是参考 既然这样开放问答就好 01/08 12:12
→ meegan:不论是党派初选还选举 电话民调或投票或会只当参考而已吗? 01/08 12:13
→ meegan:投票结果都已经是不同意了 还要检举再删 板主不看板的吗? 01/08 12:15
之后即将本人水桶、文章代码为#1IpDuW8D (soul)
→ meegan:参考民意? 抱歉 我觉得你把板友当笨蛋耍 01/08 12:11
并不是因为以发表意见之名,就可以对板务攻击与诬蔑。
水桶一个月反省一下。
从上开文句可知,版主对版务攻击与污蔑之认定过于严格而PTT为学术网络上架构的意
见交流平台,自应能包容多元意见更何况只是针对版上事务表示意见而已。
若版主以此态度管理版面,对PTT的自由站风不啻产生负面影响。
又soul版有如下之版规:
10.1、板主如同板友一样,亦受板规人身保护。
如:辱骂/指责板务 视同辱骂/指责板友处理。
不得以任何恶劣态度对待板务人员,包括无理指责,予以重处。
(以发言语气、用辞、文意判断)
即使是对板务处理有所不满,也请好好沟通,沟通不成可上诉,
恶劣态度批评指责板务即是违规、无理之指责、捕风抓影之指责,予以重处。
无证据指责板务,亦违反此规。(如:明明容你发言也无水桶禁止,却指责板务一言堂。)
※ 编辑: thismy 来自: xxx.xx.xx.xxx (01/08 17:05)
所谓人身保护应该是指对禁止对人格权加以侵害,惟针对版务此等具公共性之事务批
评并不至于对版主的人格有何贬损,且透过公开的讨论或公告即可对无理指责版务处
理不当的部份说明清楚,加以处罚并无法真正解决问题,故此版规之订立并不具正当
性。
而板规里亦有
《有关某个教派疑具宣传目的之处理办法》
  本版不打算阻止各教派的文章,虽然我心中有一把尺。
  但我不想以自己的尺去衡量各教派的正邪、正道外道、诈财与否等等。
(所以我常会辩论与反驳某些教派,但绝不会用板规禁止)
  我选择让板众们去发问质疑的方式,让大家能更明白该教派的本质。
  这里毕竟不是一言堂,只要你态度好,没有不可说的。
  但各家派别不同,观念也不同,被批评或批评人在所难免,重点在于语气及态度要好。
版主既然知道言论是否经得起考验,即是要透过不断地讨论、思考而来,何以需要动
用水桶等处罚对待版友,上开处理办法与版主的实际作为显然差距甚大。版主无疑只
是将对自己之批评全面加以禁止而已,此等作为并不适任一版之管理者。
又版主在版规增加:修改板规均额外公告、还会删除只保留最后之修改日期
文章代码#1DbV9RI6 (soul)中,该板规并没有板规十之内容,虽标题为新增板规,内
容却与后来之公告板规规定差距不大,可视为板规
文章代码#1DgA9xjY (soul) 此为之后之板规,修改日期为(01/08 17:05)
本人昨日拟搞时板规备份为
十、板主如同板友一样,亦受板规人身保护。如:辱骂/指责板务 视同辱骂/指责板友处理。
不得以任何恶劣态度对待板务人员,包括无理指责,予以重处。
(以发言语气、用辞、文意判断)
即使是对板务处理有所不满,也请好好沟通,沟通不成可上诉,
恶劣态度批评指责板务即是违规,予以重处。
无理指责板务,亦违反此规。(如:明明容你发言也无水桶禁止,却指责板务一言堂。)
※ 编辑: thismy 来自: 60.49.61.105 (11/14 17:43)
11/06板主水桶wtdai时,亦备份修改后之板规,最底下之日期为
※ 编辑: thismy 来自: xxx.xxx.xx.xxx (11/02 03:33)
若有必要、可转寄给小组长
且板主在修改板规时,均无额外公告,直到在下水桶前于文章推文方始额外公告
文章代码: #1Ip2Xhdr (soul)
推 meegan:另外一点 修改板规应该是要公告 而不是自己修改就可以了 01/08 12:20
→ meegan:常常看板规都不一样 加那条删那条 不去看根本不知道 01/08 12:21
→ meegan:而且你又都只有留最后一次的修改日期而已 01/08 12:21
文章代码: #1IpE3wdq (soul)
作者 thismy (英雄气短儿女情长) 看板 soul
标题 [公告] 募捐文一事处理
时间 Wed Jan 8 13:24:07 2014
最后
文章代码:#1IpE3wdq (soul)中版主写到:
还有meegan一直争的问题:“为什么要检举了才处理?”
这问题我答过几百遍了,请自己去看板规,上次吵,这次又吵,要吵到几时。
你都懒得检举了表示你也不在乎,若觉得有问题请检举,
自己不愿意检举、没有检举,就没有办法说板主吃案,
这每个板都一样,不要来跟我吵这个无聊问题,不想检举又认为我吃案就去上诉。
Soul版并非文章数极多的热门版,版主既然上线并到过版上,对违规文章却迟未处理
,并不正常;虽版友检举会方便版主作业,但并不表示无人检举,版主即可坐视违规
不管,否则即有失管理者的身份,且版主于上开引述内容之语气相当不耐烦,并没有
身为版主应该有的态度,基于上开种种情事,兹向小组长诉求解除meegan之水桶并对
soul版版主做出适当处分。
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2014-01-09 09:33:00
修改板规不公告,起码也讲一下吧?至少也别水桶完再修改好吗?另外还有裁判书上写“我累了”,这是“理由”吗?Jobli明白就讲,对板上板规及板主处置有问题,请先在板上解决每个提问质疑的都被桶,你打他的巴掌还真响另外,麻烦多看一下自由心证之定义,你以为你很自由的作主观判断就叫自由心证?论理原则跟经验原则你有顾及其客观性再来说“自由心证”光作贼喊抓贼成语误认,已难认该板主此类判决行事具足客观性还是你想说“这是jobli授权你的解决方式?”你指责没看板规的人……他还把你各版本的板规备份耶。(当然亦无公告)你要别人相信那一方呀?
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2014-01-09 10:55:00
假批评之名,肆意于当中进行诬蔑、责骂等..每次都来这套连自己不检举,也能借这点来骂,反正想骂时就冠上批评之名?板主也是受板规的保謢,如果有人到处骂你呢?你例出来的板规,自己都在违反了 "语气及态度要好" ???对标准多做说明罢了,才不是什么新加的条规~~别口水战了无理指责等,对所有板众来说也是违规,这还用说吗?我常会有空去填加说明,使板规更加完整。有容乃大 我肯定不会排除任何不同的立场意见,但不包括恶劣言论与无理的争这吵那。自己好好想想吧,不要被上次的掷杯案不满 影响自己情绪...
楼主: meegan (bj4)   2014-01-09 11:44:00
掷杯案与我无关 当时我亦说过这类问也不会准 结果不重要对掷杯事件没多大情绪 请勿补风捉影、无理指责。
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2014-01-09 11:58:00
掷杯案你反对很大,还对ccc毁谤,去报警都行,还是我去劝这次的募捐公告,我否定把掷杯问神当法理证据,你也在那指责不认同的话何必当板主。这是哪招?以后谁再吵著用掷杯当作法条证据,我就直接水桶了。那这次的申诉案,要不要掷杯:"板主判决有误否?"如果没有连续三圣杯,那就把人都水桶?每一次的争议,我都没涉入其中,我做的只是维持板面公平~~若你非要别人依你 否则就不高兴的话,我建议你再多想想较好
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2014-01-09 12:23:00
搞笑,还要我提指责3c说谎的证据...这就提给你thismy:nknuukyo 你这只证明ccc唬烂,但没证明到掷杯是真是假扣帽子扣够了没?根本就是打稻草人,先放箭再放靶,难怪会一直跳针(叹)
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2014-01-09 12:48:00
指责别人说谎不用证据? 还要把掷杯当判决标准 懒得理你们了meegan:有考量又何必开放投票?否认掷杯及鬼神又何必当板主.别人叫我掷杯问,我不愿掷杯当证据 你就说不信掷杯别当板主自己去叫小组长来看你们的推文吧......好端端的募捐文处置,强制合法性以清疑虑了,还能来闹....
楼主: meegan (bj4)   2014-01-09 16:20:00
让人公投 不论结果是否合己意都该遵守开系统投票 却说结果仅供参考 那投票之意义何在?
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2014-01-10 09:49:00
论述驳证根本就不需要实质证据,且文中根本未特别为何事A:我是个只能说谎话的人B:你的言辞构成循环,为自相矛盾的用辞。A:B你说我自相矛盾?请提证据。难道C要去找实体证据来给A? 当然是看论述逻辑麻烦逻辑学重新修修,对你会有帮助的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com