作者 gemini617 (小渔)
标题 争议
时间 Wed Sep 25 10:43:52 2013
───────────────────────────────────────
经查文章 #1IFtDc_B，gemini617 已违反板规一。
以我认知的事件懒人包如下：
一、Dawnvoice发文赠送钢笔墨水等物，说明有些许瑕疵
说明有瑕疵，表示错不全然在我
二、j板友推文已寄信索取
已寄信索取，但是Dawnvoice取消赠送啦!!
三、Dawnvoice将欲赠送的物品请人检查，认为该物品已没有赠送价值，故取消赠送
赠送的是墨水，不是笔!!原文就没有说要送笔
既然您说j板友有寄信索取，表示有人愿意接受有可能引发发霉的墨水!!
而且表示有人认真的看待此文!!
四、gemini617推文
推 gemini617:最近都流行贴赠送文，然后再来取消吗?!
这是事实!!
五、Dawnvoice回应原因，并提出可赠送gemini617，以证明说到做到、非随意取消
重点我并没有要也没有去信，此墨我早就有了!!我的还是100ml的
说要送我，是在我说‘最近都流行贴赠送文，然后再来取消吗?!’后
我也没有要笔!!我玩的都是艺术尖，对一般尖我还真是没有兴趣，
一般尖还真是不小心或是大特价才会买到!!
而且原文就没有说要送笔...
取消在先，我才说最近都流行贴赠送文，然后再来取消吗?!
我说了以后才回复说要送我....请不要导因为果!!
而且这样就可以证明说原po说到做到?!这是推论吧...
我果我没有说最近都流行贴赠送文，然后再来取消吗?!
会有后续的行为吗?!会赠送吗?!
‘取消在先’我才会说‘最近都流行贴赠送文，然后再来取消吗?!’
我说了‘最近都流行贴赠送文，然后再来取消吗?!’，po才说要赠送我!!
我也没要这个东西!!
六、gemini617认为“赠送前就该想清楚”、“要送要不送不是一种玩弄吗？”
以上都算个人意见，不在板规的限制内，但
推 gemini617:玩弄吗？说不送，现在有要送，弄个分身送自己
若没有依据，怎可以把没有的事讲成有？
你可以推论我的行为而且没有弄清楚前后因果，我也觉得你污蔑了我，
是否也可以请版主进水桶?!
‘说不送，现在有要送，弄个分身送自己’，我有说是Dawnvoice做这个事情吗?!
我说的是前人有这样的行为，要对号入座我也没办法!!
七、不少板友推文皆表示“只是取消赠送，没什么关系”
事实上，Dawnvoice的确没有约了放鸟，且取消赠送也是觉得物况不适合赠送了
板友推文皆表示“只是取消赠送，没什么关系”，版主个人也觉得没有关系是吗?!
试想，如果版上都是这样的文章真的没有问题吗?!
大家都来贴一贴再来取消ok吗?!一篇无关紧要，两篇无关紧要，10篇呢?!
是民意还是民粹?!
真正的对错是什么?!
八、但gemini617又推文
推 gemini617:所以大家来贴一些然后再来取消是很OK的事情吗?!喔~~
板友们只是针对Dawnvoice取消赠送的原因推文表达“可以理解，不觉有错”
大家并没有觉得发赠送文再随意取消是ＯＫ的事
推文都已经很明白的劝和与解释了，为何要再次扭曲他人用意呢？
‘推文都已经很明白的劝和与解释了’，我有再扭曲他人用意吗?!
请你看一下前后顺序好吗?!
　　故判断为累犯，水桶7天。
累犯?!同一事件为累犯?!
请你在看一下!!
我在美妆版的时候没进过水桶，不知道您在美妆版的时候也是这样管理吗?!