1. 板友被判决处罚的公告
作者 BBQ ( ) 看板 Japan_Living
标题 [公告] LOVEMOON3427水桶一个月
时间 Sun Aug 5 18:43:36 2018
───────────────────────────────────────
水桶
https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1532848917.A.BEB.html
‘嘘 LOVEMOON3427: 每个台胞的嘴脸都是这样 真棒’
依板规1.5水桶一个月。
2. 与板主沟通证据
你好：
１、你可以再看一次板规1.5。
２、健保缴费这一块每个人的看法不一样，你可以评论，
但是有贬抑之意的话只能用板规来处理了。
至于你想怎么解释你的推文是你的自由，
我的认知就是你带着贬抑的意思来推文。
如果还有问题的话欢迎申诉。
作者 BBQ ( )
标题 Re: 妳好
时间 Mon Aug 6 10:40:07 2018
───────────────────────────────────────
你好：
整段文看下来我认为我没有曲解。
就跟‘干’可以拿来骂人，也可以拿来当语助辞一样，就看你怎么使用。
以上，如果还有问题欢迎去申诉。
※ 引述《LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)》之铭言：
: 所以你的意思是说 你曲解我的用词来水桶我囉?
: 一个词有两种意思，放在我的推文里面都通，
: 你却理解成你想要理解的，可以有基本的法律概念吗?
你好：
我已经跟你解释过我的解读方式了。
如果你懂法律、站规、板规，你应该要做的是去申诉，
而不是在这边单方面的说别人曲解你。
以上，没有新的事想讨论的话，我将不再回应。
※ 引述《LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)》之铭言：
: 看来逻辑也不行
: 嘴脸有两种意思，原意是A:脸色、态度，而后有人也用来指B:称丑恶的，
: 这两个放在我的推文里面都说得通，而且我也跟你解释我的意思是前者，
: 你这样还不算曲解意思，不就是自己拉椅子坐下，
: 那么我在推文里面说好笑，你也可以曲解成我觉得人好笑 所以歧视他人?
: 言论自由对你来说是一个不能理解的概念吗
3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
根据我的推文而言，我是评论许多海外侨胞都滥用本国健保资源的这件事情是不可取的，
而这些侨胞的态度也跟其他推文即发文者类似，认为他们没在台湾缴税却使用带有福利性
质的健保很合理，所以我使用了"嘴脸"这词来形容他们的"态度"皆是如此，，但是板主却
认为我的用词涉及违反板规1.5歧视他人，使用嘴脸这词已经违反板规，但是我已经跟他
解释我的意思为泛指这些人的态度，他依然觉得我在歧视板友们。
我觉得争点如下:
1)嘴脸的词意有二，一:为态度 二:丑陋形象 这两个放在我推文都很合理，为什么由板主
单方面解释就可以直接将我水桶，而且经过来信解释后依然故我。
2) 而且应该在PTT上也只有这位板主认为嘴脸是个达到水桶程度的人吧