※ [本文转录自 changatcmu 信箱]
作者: Keo (猜猜我是谁 ? ^o^)
标题: Re: 劣文退回(板规1-12 讨嘘)[讨论] 大家觉得哪家的饮料最好喝
时间: Fri May 17 18:43:30 2013
※ 引述《changatcmu (台中金城武)》之铭言：
: 想请问版主
: 这篇文章字面上完全是单纯讨论
: 完全没有任何夸张批评攻击不实的言论
: po的内容也完全符合板规
讨论饮料是没什么
但重点是您下方的一连串行举
显见您并非真正想讨论这类问题
只是针对您不喜欢这类的文章，而故意发表该文章想引起论战
: 请问是依据何点将其认定为"恶意讨嘘"而劣退
: 只是是因为乡民的嘘文吗?
: 请版主多读几遍
: 这篇文章完全没有恶意讨嘘的文字
: 根据板规1-12
: 只要被嘘到X2就列退
速食板长驻人数为60~100人
板规1-12与2-7的组合下，一个人最多就是嘘三次
板主在认定上，也不会一被嘘到X2(即20嘘以上)就删文
端看文章内容是否合宜再做处置
: 那是否我可以找一群人帮忙嘘文就让所有文章被列退?
: 还有里面有重复嘘文的是否列入计算?
: 请明订这个游戏规则
如上所述，并非只看嘘文数，X2只是门槛，后续认定由板主为之
况且推文数会抵销嘘文数，实际上会被嘘到X2者，显为文章有所问题所致
: 还有请版主看一下推嘘文内容
: 我想表达的餐厅比较文的规范
: 里面也有人同意我的看法
: 表示我讲的自然有一定的道理
: 也代表板规确实有"需要改进的地方"
: 并不是故意要与板规作对
: 若是用推嘘文来决定文章去留
: 是否有失公允
文章内容若合宜，自不有讨嘘而被删文之问题
: 这篇文章并非言之无物的废文
: 这个状况是板规有所问题
若您认为板规有所问题，应就板规之问题提出直接的建议
而非反讽之引战文章
: 应该是要重新审视板规的事项
: 而不是单纯用推嘘文来拿一般人开刀
: 如果原判决不变
判决不变，仍有疑异请洽组务
: 请版主说明几件事情
: 1.恶意讨嘘的实际规范而不是版主板友自由心证
板主可自由心证
: 2.各餐厅比较文是否有需要管制
一般讨论无禁止之理由与正当性，自不需管制
: 3.各板规是否有漏洞会再导致这样的情况出现
: 感谢版主 请明察
以上说明