※ [本文转录自 lingray 信箱]
作者: lingray (美好的时光，为我停留)
标题: 说明异议
时间: Tue Sep 9 07:55:14 2014
#1K06uQOJ (feminine_sex)
→ lingray: 我还没碰过有邪教徒敢直接跟我传教的 嘿嘿 08/30 12:36
→ lingray: 自己蠢到非要找个邪教来信仰 就以为其他人也跟你们一样? 08/30 13:39
#1K078G6y (feminine_sex)
→ lingray: 邪教徒越来越夸张了 骂成这样还来讨骂 是犯贱吗 08/29 22:47
→ lingray: 讲不听非要用骂的？要讲道传教滚去专板 该死的邪教徒 08/29 22:49
此文有传教言论
请问，公然在非基督教版面上传教
是应该被允许的吗？
#1K09Ks0t (feminine_sex)
→ lingray: 我相信邪教制造的问题远多于解决的问题 08/29 23:37
→ lingray: 邪教徒除了把婚前性行为跟窑子、夜店、演艺圈相提并论 08/29 23:39
文中提到
“我知道本版酸民就是要原ＰＯ腿开开　放弃对信仰的坚持”
请问这算不算仇恨言论
“原ＰＯ男友应该一开始看苗头不对就快闪才对　去窑子、夜店或演艺圈找
保证超多处女的　一开始就愿意腿开开　配合度百分百”
有无违反板规1-2.a
“你怎么不说男方要女方上来听听大家的意见　适时的放宽矜持　吃完了以后再掰掰
当然那是我的推测罢了　众乡民的建议几乎都是分开比较好　我也是
至于腿开开　砍掉惹 = =”
他都承认自己的恶意推测了，说已经修的文也没修
#1K0ABTi6 (feminine_sex)
→ lingray: 到底是信了邪教导致脑残 还是脑残才会去信邪教呢???? 08/30 00:01
→ lingray: 邪教没错啊 反对同性结婚 这么妨害人权的事情 08/30 03:36
→ lingray: 讲你们邪教还是抬举了你们这群XX..... 08/30 03:36
→ lingray: 有没有邪教徒被说两句就跳脚见笑转生气的八卦？ 08/30 03:38
→ lingray: 邪教徒跟伪女权者互相推崇 所谓蛇鼠一窝、狼狈为奸啊 08/30 18:52
→ lingray: 邪教说人天然该死 这叫原罪 08/31 14:13
摘录原文
“围剿我的版友一定会说只有我的逻辑才是逻辑
没错，原po，我要说，我的逻辑才是逻辑
很多版友的话真的都扭曲意义，混淆是非
他们都是等著看你破戒的好戏”
请问，以上言论有否违反板规1-2.e？
另外，关于#1J_60HwY，此篇文章，我并无任何批评
而原PO在文章中自承自己的基督信仰
由此可见，我并非单独针对特定的宗教，也就是基督教
会有邪教的批评，乃是出自于这些信徒的荒谬言行
加上某些极度偏激的基督教派在多元成家争议所造成的社会冲突与纷乱
我才会因此有邪教的评语
法西斯板是针对女性各方面关于性议题的讨论板
而基督教提倡守贞的论述，根本立场上也与法西斯是抵触的
我想你身为板主，对这个应当颇熟悉
看板宗旨：本板为女性性板，讨论内容以性事与女性事务为主。
在此基础上，本板以女性经验为中心主旨与特色。举凡外在生理结构、内在
情欲幻想，都在讨论范围内：前者期望协助女性正视自身身体现状及变化，
从中揣摩出与身体共处之道，并为自己的身体负责；后者则期望女性透过练
习表达与抒发，进而正视自己的情欲世界。
根据#1J-kzUHf，文内原PO自述
她的立场跟上面这行红字是抵触的
而她的立场来自信仰
发言原则：讨论态度以 理性、尊重 为第一条件，以 知识性 为辅。最高原则为“男女
互重”，也希望看板内的每个使用者都能互相尊重，勿以轻蔑的态度挑衅他
人，并对自己的发言 (包括文章文与推文内容) 负责。
观看法西斯板历任板主的作为跟态度，事实上都是有立场的
就是保护女性性权，不管是身体自主权还是相关言论
之前数次西法大战、高温下台，都是为此
基督教对于女性性权的立场本就跟法西斯的开放态度迥异
加上某些教派，在社会高度争议的言论
某些信徒，在板上的荒谬言论
对于这些言论与行为，予以邪教的评论，我认为是正当的
再说一次，我所谓的邪教
并非针对整个基督信仰，而是某些偏激言论
希望板主能够理解，谢谢