首先.
3/23 公告实施 Feminine_sex 板规 12.6 ver. 当中并没有1-2.i 人身攻击
6/04 a案推文发生时间应属板规 12.6 ver.规范。
6/09 b案推文发生时间仍属板规 12.6 ver.规范。
6/11 公告实施 Feminine_sex 板规 14.0 ver. 新增1-2.i 人身攻击
因此ab两案不可能用1-2.i 进行惩处。用ab两案进行类比是错误举例。
其次.
1-2.i处分标准为 具有贬抑言论针对某位板友，经该板友提出检举
板工认定已达人身攻击后惩处。
亦即除被攻击的板友外并不会造成其他使用者的不舒服，
误会或对号入座以板工认定为准。
其参.
板工检视forest6601板友过去半个月的发言纪录，仅有下列发言并未与其他板友争论。
[问卷100P] 台湾女性性知识及行为研究调查
#1Hi7-G6T (feminine_sex)
推 forest6601:DONE 06/07 00:32
→ forest6601:对不起原来要找女生ˊˋ 06/07 00:32
板工重复检视该公告中推文前后发言纪录判定为 2.公告中被判决者 rash02。
1.发文者 lovetzs
2.公告中被判决者 rash02
3.接着上位推文者 rocfrank
4.所有在其上之推文者
若rash02提出检举则板工将以1-2.i 人身攻击处分forest6601板友。
截至目前为止板工与lovetzs板主并未接到rash02检举，故不处分。
其肆.
因应1-2.a 与 1-2.i 有类似性质板友可能误解差异性，
板工已在精华区 z-31 ◆ 违规判例。进行判例整理，
从发布实施Feminine_sex 板规 14.0 ver.开始整理，子目录则是用细项板规区分。
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之铭言：
: 看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)? yes
: ==============================================================================
: 申诉人：rocfrank
: 被　告：feminine_sex板 maxxsu
: 请　求：给予警告乙支并重判。
: 理　由：
: (一) 事由
: 本人之检举案 #1HlnxMoz (f-sexBM) 对 maxxsu 板主之判决不服
: