申诉ID：Qmmmmmmmm
案件发生板名：MuscleBeach
判决板主：willie666666
引用板规：
四 闹板
蓄意闹板滋事者，
文章劣退并水桶一个月处分，累犯者加重处分。
文章内容涉及健身圈任何特定人士、协会或活动，
但无讨论健身、训练和营养等具知识性或建设性之相关议题，
只讨论八卦话题亦视为闹版。
案件经过：
本人于8/19于该板发表第一篇
[闲聊] 馆长：请健身工厂的会员用力摔杠...
随后于同一日内又发表第二篇
[闲聊] 四年前的馆长：合理放下,不要刻意摔杠..
第二篇w板主即以闹板为由给予申诉人退文处分
后来申诉人于8/20写信向板主沟通，
说明自己仅有过失发文超过板规聊天文的篇数限制，
但情节上并无闹板的情况，退文处分过重，请求撤销，
板主经过三日并无回应，故在此提出申诉。
申诉理由：
w板主以闹板为由给予申诉人退文处分，
但经查目前板上标题含有"摔杠"共有8篇：
1 29 7/28 aal □ [闲聊] 摔杠片
2 9 4/20 YangJimmy □ [交易]彩胶可摔杠片、缤纷壶铃(壶铃已售出)
3 10 9/08 kent21413 □ [问题] 大家对所谓摔杠的看法?
4 14 5/16 LeoYang0802 □ [问题] 台北市 可摔杠 场地询问
5 11 8/18 whatiwant □ [问题] 室内摔杠
● 6 77 8/18 ss8901234 □ [闲聊] 健工开业以来都可以摔杠吗
7 ! 8/19 Qmmmmmmmm □ [闲聊] 馆长：请健身工厂的会员用力摔杠...
8 !18 8/20 AcetylCoA R: [闲聊] 馆长：请健身工厂的会员用力摔杠...
除了申诉人Qmmmmmmmm以外，另外kent21413、及ss8901234也是引用馆长对于摔杠的言论，
可见针对摔杠进行发文并且引用馆长的言论，并非偏离本板的主旨，
因为摔杠与否的认定涉及健身设备的维护及避免运动伤害的自我保护，
申诉人发文的原意也曾向板主说明，板主并无回应。
并且其后还在板上张贴处分公告...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1VFXS5ck (MuscleBeach) [ptt.cc] [公告] Qmmmmmmmm 水桶一? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1597904645.A.9AE.html │
│ 这一篇文章值 14 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●50148 2 8/20 willie666666 □ [公告] Qmmmmmmmm 水桶一个月
当中w板主处分理由说：
8/19 Qmmmmmmmm □ [闲聊] 馆长：请健身工厂的会员用力摔杠...
8/20 Qmmmmmmmm □ [闲聊] 四年前的馆长：合理放下,不要刻意摔杠..
闲聊连二、CD未满，
且特别针对馆长之摔杠言论，
无其他健身点，
故以板规四闹板处置，
文章劣退，水桶一个月。
=================================
由该公告的语意可推知，申诉人被退文章只是无其他健身点，并非本身无健身点，
换言之，板主自己都不否认原文有健身点，只是除了摔杠以外，其他健身点不够多，
但这跟我们一般认知的"闹板"行为差距相当大，
通常"闹板"是指文章内容偏离板旨、或是严重干扰板面秩序，等刻意扰乱的行为。
而申诉人不论在主观上、客观上，都不符合闹板的要件，
顶多只是过失闲聊文CD未满，未将两篇内容于一篇内发表，
若以此作为闹板的认定，显示板主的自由心证过于恣意，
并以退文作为处分影响申诉人在其他板上发文的权限，
小过大罚，有失比例原则，故在此提出申诉，请求撤销退文处分。