[信件3]不服 MuscleBeach 板主willie666666判决

楼主: aa24225085 (小外野手)   2019-04-29 23:43:19
※ [本文转录自 aa24225085 信箱]
作者: willie666666 (Willis 威力)
标题: Re: 关于无意义水桶之定义?
时间: Mon Apr 29 19:15:26 2019
你好,
无论你是否是用推/嘘来回复‘盘子’,
不可否认的事实是盘子为贬义词,
偶一为之我可以视而不见,
但你在所有跟WG有关的征求、转让和询问等文章都贴,
而且几乎每一则都是抢头香的概念!
且没有提供任何有建设性的回馈,
如果你真的觉得WG贵,
那你可以回应询问的人,
‘我觉得WG很贵,建议你考虑别家健身房会比较好!’等内容,
你的行为并不是在表达WG很贵,
而是在用贬义词戏称WG的浅在消费者或客户,
我想这绝对符合‘多次’且‘无意义’甚至是‘恶意’的推/嘘文了。
※ 引述《aa24225085 (小外野手)》之铭言:
: 因贴上盘子图片被水桶两周
: 一 恶意嘘文、推文
: 1.多次无意义推/嘘文,或恶意推/嘘文之使用者。
: 2.利用修改文章,故意窜改、删除他人推、嘘文经查证属实。
: (惟对方明显犯规,如恶意人身攻击、公布私人资料不在此限)
: 3.于推/嘘文中违反文章管理任一规定者。
: (本条采不告不理方式处理。)
: 有以上任一情况之使用者,水桶两周处分。
: 是以
: 1.多次无意义推/嘘文来定义之此水桶
: 版主何以定义此就属无意义呢?
: 盘子图片代表本人对于WG价格上面的界定
: 以抒发内心想表达的意见
: 如同看到一件商品,觉得贵,会说贵
: 如果说贵好几次,是否也被定义为无意义呢?
: 且从头到尾,本人并无使用推,或是嘘的符号
: 想请版主解释,如何得证该推文就是无意义呢?
: 表达内心想法难道不能以正当图片或是其他符号来叙述吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com