Re: [医疗] 口水是否有hiv病毒?

楼主: da17 (你快樂你就是王子)   2018-04-21 22:38:22
※ 引述《vnvn26 (凝聚)》之铭言:
: 请问各位水手
: 小弟有一点蠢问题想提问
: 我今天问了两间算规模都蛮大的医院一些hiv资讯
: 管理师回复给我说,口水没有病毒
: 可是我记得官方网站都是说有微量病毒
: 不知道是不是现在有新的资讯更改原来的讯息
: 有人有听说吗?
不要再听说了,当年的彭于晏都练得跟浩克一样、陈妍希都结婚了只有陈意涵依然很正,
该不会是在等我吧?飞踢`Д?)ノ *
总之,口水里就算有病毒,口腔里也有伤口,口交仍然很难很难很难传染HIV说三次表示
真的很难。
你说你不信,那好啊,那就不要性嘛,没有口交,不会中镖,当个零性生活的圣人就不用
烦恼了。呃...酱子会不会矫枉过正了?呕腐叩死!做人不要这么偏激嘛~做爱也是?
既然如此,那为什么说口水不用担心呢?
跟病毒量当然有关,口水里的病毒量很低这是真的,但到底还是有,不是吗?
有没有伤口有关吗?有关,但关系不大,因为病毒并非只借由伤口感染的,一般说的伤口
,必须要处于开放的状态,也就是说,病毒可以透过伤口进入到体内接触到血液,然后有
机会进入到淋巴细胞内,这样才有机会完成感染的所有步骤。
如果这样还是不能让你放心,那我再告诉你一个不用害怕的原因:口水。
WTF?!没错,就是因为口水本身,所以感染力会再大大的降低。文献出处:https://www
.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/9989543/
简单来说,口水虽然也是体液的一种,但它含的水特多, 所以他会让90%以上被感染的单
核白血球细胞死亡,间接导致HIV病毒可以无法借机靠着这些宿主白血球细胞复制、感染
进入上皮细胞,不会继续伺机窝藏在体内。
[课后总结]
为何口水不会感染变HIV+?
为何口袋有50元无法致富?
因为口水里只有含量非常少的病毒量。
因为口袋里只有五拾只能买一张乐透。
同时口腔内要刚好有个开放性伤口。
同时这张乐透还要刚好有中奖才行。
就算如此唾液的低张性也会破坏白血球抑制病毒借机复制的能力。
就算你中奖还是大多会花掉并不会从此好好利用这笔横财利滚利。
所以,希望费了这些口水跟你解释,能消除你内心的疑虑。
作者: ClavierBoy (嗡嘛呢呗美吽)   2018-04-21 23:22:00
推!!!
作者: vnvn26 (凝聚)   2018-04-21 23:28:00
原来所谓的伤口定义是 病毒->碰到伤口->碰到体内血液受用了...不然我们都以为伤口就是破掉就叫伤口!!!谢谢解惑...
作者: logi368   2018-04-22 00:17:00
都想说嘴巴有破洞就不口交耶
作者: wolfjk (一介凡狼)   2018-04-22 00:53:00
有伤口最好还是避免口交 谁也不能为你保证一定不会感染 不然退而求其次带着套吹也是可以虽然味道很怪就是了
作者: zxc5206 (肃晞)   2018-04-22 01:04:00
推卫教宣导
作者: aprilsheep (兔满糖)   2018-04-22 05:52:00
作者: ocew2546   2018-04-22 06:04:00
推推推推卫教宣导,谢谢~
作者: gman1975 (DaMao)   2018-04-22 10:00:00
大推!!!!!!
作者: weichlai (天后李玟CoCo Lee)   2018-04-22 10:25:00
好文笔!
作者: james1995 (噜噜)   2018-04-22 16:41:00
很棒 爱你
作者: coffeeman (通往心灵的原乡)   2018-04-22 21:53:00
哇……好生动有趣的文笔,写得又清楚,先向你说声谢谢。想藉这标题问一下,我知道口交几乎不会传染爱滋;但口交是否会传染菜花、或其他性病呢?因为前阵子才看到国外有人因为口交,而感染到“超级淋病”,所以想趁机了解看看。
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2018-04-22 23:59:00
会 淋病虽说是体液传然,但病原体是细菌,菜花则是接触传染,两者传染力高于HIV非常多
作者: coffeeman (通往心灵的原乡)   2018-04-23 01:55:00
哇赛原来……!感谢楼上的回应。这么说口交还真的不安全啊……
作者: script951 (.___.)   2018-04-23 03:20:00
等等 二楼的结论....
作者: jeffthelucky (Jeff)   2018-04-23 23:02:00
都去做筛检在再玩就比较放心不是
作者: c2136213 (小羽)   2018-04-24 16:51:00
好想要民乐透(?
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2018-04-24 17:36:00
完全不认同,爱滋传染就跟怀孕一样只分成有跟没有,即便口交风险较低,依然不是低到可以忽略的程度(如固定服药长期零检出)。事实上这说法也与WHO的卫教完全不同,在这边鼓吹这说法只会让更多人轻忽风险
作者: quadro (屎凯)   2018-04-24 21:51:00
口交的风险应该酱想:被吹的人会流前列腺液如果被吹的人是带原而吹人的嘴巴有伤口不管有没流血那就不可能是零风险口腔的微血管密度是很高的差别只是风险低到哪个程度而已
作者: bighoo (阿呜)   2018-04-25 00:51:00
你好棒 爱你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com