男同志的药爱（上）─同志只有2成不戴套，为何还是爱滋高危险群？
https://www.mirrormedia.mg/story/20180315web003/
(摘录)
据疾管署的统计HIV的“危险因子”几乎历年都是以“男男性行为”为最主要的感染途径
。然而，随着科技转变与性行为的多变，数据看似变化不大，但背后的行为已有很多的转
变。
这几年男同志社群以“软性毒品助性”的文化让感染的状况变得更增添变量，同志社群的
“药爱”（Chemsex）文化一直是不可谈的禁忌，因为行为隐蔽，公卫领域也缺乏本土全
面的统计数据与研究。我们采访了数名用药者和第一线的社工、感染科、精神科医生，企
图了解“药爱”背后的理由。
男同志的药爱（下）─嗑药为了性也为了爱，更为了摆脱自己
https://www.mirrormedia.mg/story/20180315web004/
(摘录)
2008年之后，台北几家大型摇头舞厅关门，与跳舞、大型派对结合的摇头文化开始没落，
浩子回忆：“台湾本土可以制安，还一度是全球最大出口国，价格便宜很多，现在K他命
这种三级毒品都比安非他命的价格还高了。”浩子的日本友人来台湾，在西门町打开软件
就能轻易买到便宜又精纯的安。
我为何嗑药（上）─我故意让妈妈看到用过的针头，见她难过，我很痛快
https://www.mirrormedia.mg/story/20180315web001/
(摘录)
药物成瘾是一个复杂的过程，“一次使用，终身后悔”这样的反毒文宣口号并无助于了解
一个人为何要吸毒。“霖霖”（化名）曾经是一个安非他命成瘾者，同时也是一个爱滋带
原者，我们从他的生命故事，企图理解这一切是如何发生。各种生命破洞并不是偏差行为
合理化的理由，而是唯有知道发生的原因，我们也才能知道如何面对诱惑。
我为何嗑药（下）─姊姊的倾听，把我从毒瘾拉回来
https://www.mirrormedia.mg/story/20180315web002/
(摘录)
安非他命会让人的情绪偏执、暴躁，霖霖一度想挥拳打妈妈，所幸父亲及时阻拦，而霖霖
事后为这件事内疚大哭。采访时，无论霖霖如何数落母亲如何不了解他，妈妈总是静默承
受一切，直到采访要结束了，她才急着对我解释：“霖霖只是一时走偏，我也舍不得报警
…他从小就是乖孩子，怎会这样？我怕他发生意外，他要去台北、去哪里我都跟着去。”
爱滋非猛兽（上）─是打砲丸还是防疫仙丹？
https://www.mirrormedia.mg/story/20180315web005/
(摘录)
80年代，爱滋病刚被“发现”时，在媒体传布的主流影像是，残弱瘦骨如柴的病人，全身
长满烂疮和肿瘤。2018年的今天，HIV已经是一个虽无法治愈，但可以控制的“慢性病”
，控制良好的带原者其实是不具传染性，并非“人间杀人凶器”。
就连预防的方式，也有预防性投药，在欧美已证明有良好的效果。不管是预防性投药还是
U=U（ undetectable = untransmitable， 带原者测不到病毒等于不具传染性）就算有科
学上的铁证，但落实到真实社会仍遇到程度不一的拉扯。
爱滋非猛兽（下）─带原者帮人口交也被告
https://www.mirrormedia.mg/story/20180315web006/
(摘录)
除了PrEP之外 ，根据近年来的科学研究，例如HPTN 052试验、PARTNER研究、Opposites
Attract研究发现，HIV阳性的人透过定期服用药物、回诊、连续6个月血液测不到HIV病毒
，等同于没有“传染性”，进行无套性行为也不会传染给性伴侣。这就是许多爱滋倡议团
体所提出的 U=U（ undetectable = untransmitable， 带原者测不到病毒等于不具传染
性）的概念。这样的倡议也能鼓励更多的HIV感染者筛检诊断与接受治疗，达到病毒量测
不到的程度。 台湾爱滋学会副祕书长顾文玮说：“这个概念意味着，感染者不是人间‘
凶器’，也是正常人，也可以做爱。”