原po好像搞不清楚自己在法律上有什么问题
问题就是在你那句散布影片
对方后来的行为是建立在你这句话上
且对方是相信你会"删除"才跟你做
条件上这已经完全成立了。
而且在法律上
那句话可是你自己"证明"你"有"散布影片的证据
何况还是LINE这种留下纪录的
不管你后来怎么解释你说那句话的动机
都无法成为任何证据
唯一的证据就是你自己"证明"你"有"散布影片
且对方是因为你这句话才跟你做
而做的过程不管对方是不是爽都不重要（也没证据）
最大且最客观的证据就是你那句话
法律就是这样认定的
你告对方伤害
对方告你强迫也是成立的
作者:
ppptofff (血量精算师)
2017-11-14 00:32:00我只担心告诉人的安危
作者:
Same (闪)
2017-11-14 00:46:00对方超衰
作者:
gman1975 (DaMao)
2017-11-14 00:49:00口年！！！
作者: a40817298 (湿湿) 2017-11-14 00:52:00
现在真的了解...不愿意理解法律 真的好可怕
作者:
ppptofff (血量精算师)
2017-11-14 00:54:00本来想说也不用找律师了，钱准备好和人家和解吧，但强制性交是非告诉乃论R！
作者:
stockeye (stockeye)
2017-11-14 01:05:00还有列管问题...真的判决下来，一个只是伤害罪，另一个可能要被警察列管伤害罪其实也不是那样严重，但是强制性交的那位...人生...
作者:
ppptofff (血量精算师)
2017-11-14 01:08:00他说他有被对方用武器勒住脖子，假如属实，应该可以用杀人未遂吧？到时两人一起向监狱报到，共续孽缘。
作者:
stockeye (stockeye)
2017-11-14 01:14:00对方有律师了，他只要说基于防卫并且抢夺手机要删除里面照片，避免被散播。且没有在这时候对原PO造成伤害，除非脖子有勒痕，如果没有...大概对方完胜机会较大，基本上这样说词...法官会采信谁呢？毕竟已经被威胁要散播。
作者:
ppptofff (血量精算师)
2017-11-14 01:25:00有伤害啊，他说(以下仅讨论一切属实)对方拿武器攻击脸部，又勒住脖子，这怎么看都防卫过当，都攻击脸部了还去勒脖子，除脸部有撕裂伤外而且勒脖子也有致命之嫌，他当初送医应该也有验伤单，我是觉得两败俱伤啦，就一起进牢笼。
作者:
Connels (猫拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2017-11-14 01:39:00法律不是站在好人那边，是站在有证据的人那边。
是有防卫过当啊 但强制性交严重太多了 对方顶多缓刑但你喔......被line害死