没参加484很可惜呢？
没关系，
桶桶泥替你去听开放式讲座，帮大家写共笔!
活动实况：
参加人数:约40人上下（似乎是这讲座最多新人的一次）
奇妙的是，85趴都是年轻人，平均值看起来约25岁，有一些是大学生的样子，熟年小猫两
三位。
有女生参加哦!
男女比例约7：3，
有bi参加，但有没有异性恋就看不出来了，感觉是没有。
作者:
ppptofff (血量精算师)
2017-08-28 00:08:00只有我看见乱码吗???
作者:
c890306 (Leo )
2017-08-28 00:14:00I am tired.
作者: baralanwoo (芭乐莲雾) 2017-08-28 00:38:00
虽然干话很多，但内容有帮助，给推
作者:
noruas (酪乳)
2017-08-28 01:49:00建议转甲一板
作者:
zhmmg25 (小_刚)
2017-08-28 07:31:00一楼我笑了
作者: Weilover (オエモンモン大好き) 2017-08-28 07:41:00
推整理
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2017-08-28 07:54:00好啦我看完了
作者: howard2451 (howard) 2017-08-28 09:35:00
还真的去了啊?! 好啦这次给推XD
作者: king123487 (柠檬) 2017-08-28 09:46:00
干真的很好笑欸哈哈哈
作者:
hagan (哈根大师)
2017-08-28 10:07:00这是巅峰之作吗XD一定花了很多时间吧
作者: NJfive (NJ) 2017-08-28 10:16:00
巅峰之作XDDDD
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-08-28 10:47:00左右手那边是在说什么
作者:
aaron4 (a4)
2017-08-28 11:09:00感谢笔记。内容很充实，有启发性。
作者:
TobinQ (托宾的Q比率)
2017-08-28 11:35:00咚咚咚尼知道soi把亮度调回来了吗
作者:
foxs9 (moon river)
2017-08-28 11:46:00这篇写得很用心
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-08-28 12:09:00只是觉得很脑补 那找个人来四手互打就是脑内大杂交了
作者:
jim96540 (不是乡民而是暴民)
2017-08-28 13:01:00看痛痛尼难得这么认真分享自己的看法跟座谈纪录，推个
作者:
ljqq (宝宝土司)
2017-08-28 13:03:00难得会想推桶桶尼
作者:
ITME (ME)
2017-08-28 13:22:00很用心在整理
作者: kalestorm (没心情) 2017-08-28 14:18:00
开放式关系本来就不是多人性交也不是多人行, 也不是你向对方求欢对方就接受, 这些有动脑子想想就能知道了至于会成为未来的主流模式? 这只能说是他的一厢情愿。男女性关系容易生小孩,而小孩永远是复杂的议题.另外,若喜欢上开放式情侣,就和喜欢上有夫之妇或有妇之夫一样, 对方会把和他伴侣的关系放在你之前。很有可能会让你陷入情感交杂的恐怖漩窝^的其中一对位
作者:
noruas (酪乳)
2017-08-28 16:04:00咚咚尼不是没男友吗? 为什么参加讲座啊XDDD
作者:
ebobo (噢!)
2017-08-28 18:25:00真心推整理纪录！
作者:
sea0000 (TOMMY LAN)
2017-08-28 18:34:00天啊~~~~所以我看到本人了!!!!!开心!!!!!希望大大继续支持喔!!!爱你
作者: nenmax (咩哞) 2017-08-28 18:53:00
所以……真的是大学生??
咚咚咚尼之前PO过关于偷吃的文章，但又提到无法忍受开放式关系，大概觉得有些矛盾，想要多了解吧！这也算是好事，如此详细记录，可见其用心之处，推～
作者:
da17 (ä½ å¿«æ¨‚ä½ å°±æ˜¯çŽ‹å)
2017-08-28 20:09:00推求知精神并感谢捅捅尼用此文提醒我们不以人废言的道理
作者: su06231112 (1qaz2wsx) 2017-08-28 22:39:00
推
作者:
td123 (TD123)
2017-08-28 23:04:00= =统统泥怎摸惹
作者:
thgir (为著海)
2017-08-29 07:09:00演化人类学说，按照男女体型大小差异，人类是轻微的（一到二个）多偶制，可能也适用同性伴侣。
作者:
zhmmg25 (小_刚)
2017-08-29 11:17:00看到“代替国王嘘你”我就笑了
作者:
why3042 (yy)
2017-08-30 17:29:00等到老了还能开放式吗？ 很好奇
作者:
Steyee (阿稔)
2017-09-01 08:08:00还不错，但问为什么开放?回答居然是为什么不开放。。。我觉得这就是差别把，想改也改不了的
作者: kalestorm (没心情) 2017-09-02 13:13:00
科科 那就是老要把情感隐私带入公共领域的可笑之处。那个回答的意思就是"关你屁事"，既然关你屁事又要弄进公共领域, 好矛盾喔