大gay厚,请问大家
在跟男友做爱,是有套还是无套呢?
稳定交往以后,是有套还是无套呢?
如果坚持每次戴套,会不会伤害两人的感情??
有点困惑请教大家。
作者:
urban01 (签率~)
2017-07-04 13:36:00无套>.<
作者:
Edan (对抗歧视人人有责)
2017-07-04 13:47:00无套
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-04 13:56:00有血缘关系的家人都可能把你卖了,不要太相信任何人才好XD
作者:
prokey (小矮)
2017-07-04 14:04:00后续提的感情问题,就回到两人之间,那就是双方是否能协调出共识,然后双方都为自己和对方负责而已。我认为戴套是保护对方,因为保险套能避免传染很多疾病,比如B肝,只要一不注意,对方被我害到变成肝苦人,说我多爱他,也是在自我催眠而已如果对方说爱我,不怕我有任何疾病什么的,就会更小心保护愿意为自己付出的人,毕竟真爱难得,有人已经认为真爱是鬼话了,遇到了当然更要小心呵护。
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-04 14:24:00有很多HIV+都是被男友传染的
作者: a40817298 (湿湿) 2017-07-04 14:38:00
我一号,跟另一半稳定交往中,但是我还是坚持带套=保护他
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-04 14:39:00有些家长也会说你不拿人头帮忙贷款也是不爱这个家XD
作者: s370515 (appol) 2017-07-04 14:51:00
无套+1
作者:
noruas (酪乳)
2017-07-04 14:52:00督进去前带套 不过前列腺液流很多 超麻烦只能防范最危险的部份 前戏戴套很无趣
作者:
Neps (Neps)
2017-07-04 15:15:00再10篇就跟登入次数一样多囉
作者: chh7526 (很无聊的人) 2017-07-04 15:33:00
努力赚文章数啦~ 发文诚意点好吗?
作者:
che122333 (che122333)
2017-07-04 16:04:00交往前三个月戴套,一起去检查后确定没事再无套。之后还有问题就是命了
第一,你没有男友; 第二,我看你不到三天就腻了,那么爱去彩虹
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-04 16:37:00看了推文,难怪HIV+感染人数居高不下
世界上性病又不是只有爱滋 大肠杆菌可能造成尿道感染呀...
作者:
thgir (为著海)
2017-07-04 17:04:00无套+1
作者: a40817298 (湿湿) 2017-07-04 17:17:00
很好奇楼上跟自己另一半多久才开始没有带,会定期筛检吗
作者: knexeiwe (raymond) 2017-07-04 17:18:00
很多人都被男友吴套感染的,好好保护自己呀
作者:
hikkiyo (You'll See)
2017-07-04 17:33:00Trust no bitch dude
作者: smiletree27 2017-07-04 18:19:00
有套
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-04 18:30:00你怎知道另一半有没有私下乱搞?性忠贞又不会写在脸上?况且就算定期筛检,HIV也是有潜伏期,难保不会在潜伏期受到感染。而且无套也可能感染其他性病、各种肝炎,其他泌尿道感染。爱对方请坚持戴套。
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-04 18:33:00对自己跟男友无法承诺,就戴套,两个人能对爱情跟家庭有基础认知,两人身体都健康状况下,无套不会怎样。至于担心链球菌或是细菌感染?真的多虑,担心成这样,建议做爱前记得用90%酒精消毒肠壁跟生殖器官包含口腔,避免细菌滋生传染。不太了解讨厌别人污名化同志,但是同志却自己先贴标签,不论怎样,做爱戴套才安全?两个都对爱情有认同,不偷吃,身体健康,那边来猜忌对方可能感染性病?先贴自己伴侣标签?必须两人对彼此负责,戴套就多余了。至于泌尿道是否会感染?是很纳闷...男同志泌尿道是不是都跟女生一样短?所以很担心?还是10会先塞东西进入尿道?如果担心,做爱前补充水分,做爱后解尿,就能把担心的细菌冲出尿道。如果那样容易感染细菌,异性恋男性早就兰教全烂光了...阴道是无菌吗?
作者: Dan0819 2017-07-04 18:55:00
你知道带套除了hiv还可以预防其他的性病吗?
作者:
vik0917 (罐头)
2017-07-04 18:58:00无套
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-04 19:03:00我有说了 两者身体健康下,且都负责,是要防啥笑性病?做爱先贴对方标签?你会有可能偷吃吗?
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-07-04 19:11:00
有没有带套跟信不信任是两回事也没有什么贴相信不相信的标签问题,如果是我不戴就会焦虑也不尽兴,自己决定就好,因为负责是自我要求,没办法要求别人
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-04 19:15:00我能理解你的焦虑,萌萌也是看到同志,不了解同志,就会开始紧张一样。毕竟卫教部份已经先跟大家催眠同志不戴套,很危险大多数同志很少去了解传染途径跟原因,一但听到无套就会焦虑,如同萌萌,不是很清楚同志的性向,所以会焦虑失控。如果多了解,很多事情会改观。
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-07-04 19:21:00
其实我的想法大概是带套是我对自己身体负责跟保护的一种方式,因为负责是自己才能够决定,不管有多山盟海誓,都无法强迫别人负责,所以这是我自己对于保决定跟自己的坚持,爱情本来就是找合自己的,所以戴不戴就自己决定,只是要跟原po说坚持带不等于不信任对方
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-04 19:22:00我说的部份,是有问过专业医生(泌尿科以及皮肤科),清楚后比较知道无套并不是那样夸张,前提是交往两人必须是不会偷吃且信任。
作者: l01weirdo10l (mimoOliver) 2017-07-04 19:32:00
无套=有爱,这观点很糟糕。
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-04 19:46:00楼上误解了,我有说彼此信任且负责,毕竟有些人是性爱分离,那还是要戴套保护彼此
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2017-07-04 20:45:00听到很多情人都是无套
无套不是信任的表现 是想比较爽与风险衡量后决定的表现,男友若是说你信任我就要跟我无套 很糟糕或是认为你不跟我无套,就是不信任我,怀疑我相反的,自己的身体自己要有最后决定权,要自己承担后果,无套若感染不要愿男友,逻辑上应该修正,你染病是因为你自愿无套,不是因为男友劈腿,这才是正确的观点同D大
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-04 22:02:00如果确保两人是身体健康?交往前去做全套健康检查吗?XDDB肝病毒是尿尿排得掉的吗?XD异性恋也会宣导安全性行为,为什么不会被解读成贴标签,反而同志宣导安全性行为就有人觉得是贴标签?
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-04 22:39:00异性恋有被大力的鼓吹即使是夫妻也该使用保险套避免性病?可能您有看到吧另外,健康检查是每年自己都该去做,不是交不交往,没交往也该定时做健康检查了解自己身体状况
作者:
alloc (韭菜)
2017-07-04 23:06:00我觉得这种事双方有共识就好 每个人也该为自己的决定负责
看来有人不认同safe sex这回事...去要人家改名啊XD虽然异性恋夫妻用保险套的确是节育目的大于安全性行为,不过异性恋夫妻是保险套的主要客户之一也是事实XD然后说到标签...我却也看到"焦虑""猜忌""无法提供承诺"等等一大堆标签咧...这又是怎么回事(歪头)保险套除了降低性病传染以外还有避孕(我知道这跟同性恋无关啦XD)以及上面有人提过的避免B肝等在传统认知之上比较不容易联想到性病的疾病传染结果你却来贴戴套一堆标签!? 真是大打全世界宣导安全性行为政策一个大耳光...
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 01:06:00如果只有被教育,当然无法知道这是有问题,除非你能思考
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 09:11:00平权小老师又出现了
等等....无套跟劈腿是两马子的事不要混为ㄧ谈好吗?
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 09:52:00无套跟劈腿偷吃本来就两件事情,无奈同志被教育成即使你两不劈腿也要提防对方,保护自己,戴套爱自己被教育成那样,却沾沾自喜教育成功...
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-05 11:03:00即使没劈腿,你对另一半过往的性史也不清楚,在未检查或潜伏期下,戴套就是保护自己,结果某人在那乱扭曲乱贴标签。我非常同意自己要对自己身体负责,但我对于在网络上用云淡风轻的说法阐述"无套也不会怎样"的论调很不以为然还有,很多异男就是因为无套而感染尿道炎或滴虫,只是你不知道谁都知道身体健康下无套不会怎样,但这个大前提就是最大的漏洞,你怎么确保自己或对方在每一次无套的性行为时都是身体健康?更不用说不少资讯不足的人甚至会用"你看起来很健康"来评断健康与否。
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:18:00萌萌也是如此想,同志都是精神病该治疗,可以治疗痊愈的。多了解一下错误的讯息会造成更多人对同志偏见。这些带有偏见的防御措施为何不去宣导给异性恋?反而同志自己也被教育成,那是对的?
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:22:00楼上真的乱类比
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:23:00无法确定身体是否健康?难道自己该定时身体健康检查的观念都没有,是要责怪谁呢?我并没有乱类比唷,几十年前同志的确是归纳成精神疾病。
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:24:00你知道自己身体健康,又不一定知道性伴侣的SO? 我们现在在讨论同志是不是精神疾病吗? 好像不是耶
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:25:00你不要求交往确定的对象彼此要注意健康?那应该只是炮友,建议戴套如果你把炮友跟短暂交往认定为无套,当然不妥
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:26:00你的要求有什么强制力吗,最后决定权也在对方身上所有的偷吃都是建立在你不知道的前提下才叫偷吃
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:27:00但是确定是有要进入婚姻或是组成家庭,健康本来就是要彼此都在意。你要交往的人使你选择的,会一辈子偷吃的人也是你自己选择,那你还是戴套比较安全
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:29:00你怎知道你另一半会不会偷吃,不要对信任充满粉红泡泡好吗保护自己是最大原则,本来就该宣导
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:30:00你都不清楚,你交往就戴套啊,我说的是正常都清楚对方的状况
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:31:00你又不可能24小时跟监你性伴侣,正常都清楚对方?
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:31:00彼此都清楚,也确定不会,健康也无虑,然后还宣导要戴套?
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:32:00你前提就错了,你要怎么确定?彼此要怎都清楚? 要怎确定? 完全就靠虚无飘渺的信任阿XD如果两个人被困在无人岛一辈子,那是不用戴套啦XD
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:33:00那就无法责怪社会对同性恋有偏见,因为同性恋对自己的性伴侣都教导不要太过信任
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:35:00最大范围的信任是合理的,但这信任建立在最大限度保护自己
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:36:00为何同志不能捐血?连自己同志都宣导即使正常彼此信任的都要戴套避免对方传染疾病,那怎能责备社会带有歧视看待?
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:36:00看看一堆偷吃的已婚异性恋,这应该无关于性取向吧XD到底何谓正常彼此信任XD
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:38:00您说得没错,异性恋会偷吃,但有宣导成这样吗?有跟你一样宣导成24小时又不在身边,戴套避免异性恋传染?
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:39:00我觉得你在意的是同性恋被污名化很OK,但不要在安全性伴侣戴套这点上打转,还一直拿其他污名化议题来打迷糊仗比较好
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:40:00有宣导正常单一性伴侣的异性恋戴套?有在这方面用其他的例如捐血给与歧视?
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:41:00你觉得是污名化或者不平权很合理,但你还是要回到戴套问题上
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:41:00被污名化很不ok,也不该自己被教育成污名化自己
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:42:00我没说过污名化可唷,如果要这样戴帽子,谢谢你的手段
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:42:00我问一个简单问题,未来结婚,你另一半说你财产都要过给他你愿意不愿意?
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 11:43:00好像会被你戴帽子,您跟别人讨论吧,谢谢你刚刚跟我讨论
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 11:44:00我是说你论点很合理,不是说你说污名化很合理再次强调,别拿自己一辈子健康赌在信任别人身上 很不值得
作者: h911214 2017-07-05 12:01:00
如果这个问题丢到男女之间,就只会有避孕药跟结扎的话题,反而没人讨论HIV?
作者:
prokey (小矮)
2017-07-05 13:36:00其实S大想表达的是无套不该被污名,应该是被选择项目之一我相信他对于性病或相关传染疾病有认知,所以才会提在某些前提下,无套是美好的一件事。讨论时,不用急着说服某一方,不然容易变成强加自己的论点在别人身上,这种感觉大家都不喜欢,特别是拿原po之前行为为借镜,一般的发问发言都能产生讨论让看的人受益,但刻意强加自身价值在他人身上,就会让火气更大而已。所以现在原PO的发文没啥引战嫌疑,我如果对该问题有涉略就会提一些自己的想法我不认同原PO上述的:包装"不信任"的观点,就好像落入二元非黑即白的观点,这表示你读不到其他认真回应版友真正的观点爱有各种样貌,我们不会只说只有父母的爱才是无悔的付出也不会下定论说像罗密欧、茱丽叶恋人般的爱才是真爱每个人说的话都有自己的生命脉络与经验,所以别定论说带套的人其内心本质就是不信任,这样只显得你不是适合讨论的对象而已。(ps:你快重蹈上次的覆辙了)
无套得尿道炎机率非常大大大大,不要听楼上某人乱说有人想当平权小老师,先把事情搞清楚再当自己的健康自己把关,这不是无菌无病毒世界,ok?
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-05 16:45:00阴道内无菌?异性恋夫妻做爱后男性尿道炎很严重吗?建议可以去问泌尿科医师确认,不要以讹传讹。这篇文章也很多人说他们无套,都感染尿道炎吗?多了解比较好,不要污名无套的性行为过度担心细菌,建议不要接吻也不要口交,口腔内也是满满细菌,不会输给肛门,甚至更多,这样也会感染尿道。
平权小老师真是无极限!终于知道为什么圈内HIV数据会不受控制了尿道炎治疗方式很简单,吃个抗生素就好,其他的性病就够你折磨了。
作者:
prokey (小矮)
2017-07-05 17:00:00楼上两位这样争执很难有结论阿我身边一对交往8年的同志朋友,他们双方都已经出柜也得到双方家长的认同了,然后也预计婚姻平权后结婚。然后他们都是无套,你要说他们哪边错吗?重点是你根本不知道他们怎么相处磨过8年,他们之前到底有过什么争执,经历什么事情,他们选择无套,到底是累积多少
若有人无套感染了什么大小疾病,其实也不干那位平权小老师的事,反正生病的又不是他。
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 17:11:00没人在指责无套的人吧,只是推广有套更安全
作者:
prokey (小矮)
2017-07-05 17:11:00信任才做出的决定。但上面已经有人立场太过强硬到让人感受是指责了
作者:
Shxt (Shxt)
2017-07-05 17:12:00结果还被扭曲成歧视自己&沾沾自喜教育成功
作者:
NKUHT (國立高雄é¤æ—…大å¸)
2017-07-05 20:18:00口交也要带 他如果有小伤口 哪怕只是血丝 你嘴巴也有小伤口你就掰掰了
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-05 23:13:00S大想像的是一种过度理想化的情况,两人交往都不会出轨而且两人在交往前都会去健康检查,所以可以安心的无套。但是,这种理想在现实生活中的比例有多少?别说每年健康检查了,连推广那么久的定期匿名筛检又有多少人做得到?宣导安全性行为的目的是保护彼此,因为你永远不知道在那么多环节中哪里会有漏洞,跟贴标签、污名化完全扯不上关系。
作者:
TDOO (ted oaboat)
2017-07-06 04:09:00吵得不可开交
作者: aa510576 (IM★阿刀★) 2017-07-06 15:16:00
1.看双方决定 2.跟一的问题不是一样吗 3.伤感情是因为缺乏沟通..三个问题看起来根本都一样咩...
作者:
niendudu (niendudu)
2017-07-06 20:24:00直肠也很多细菌耶,戴套比较好
作者:
stockeye (stockeye)
2017-07-06 22:54:00肛交担心细菌?口交不担心?口腔细菌是肛门好几倍,如果要比较,口交比肛交更脏不要被错误常识误导,肛门没那样多菌。就算是清洁后,口腔的细菌还是比肛门多,不要再被错误误导,污名无套,这是相当不妥
http://imgur.com/a/OhPTf作者: issactutela (多恩) 2017-07-07 03:29:00
stockQQ大部分人不知道自己为何被内建打炮就是要戴套
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-07-07 12:34:00自己用错误资讯误导别人还说别人用错误资讯误导。(笑)尿道炎感染的主要细菌是大肠杆菌跟葡萄球菌,口腔并没有这两种菌,但是肠道有。