Re: [男男] 公开场所做爱

楼主: noruas (酪乳)   2016-07-26 20:06:36
关于这件事....
我刚刚读了私信, 有人说已报警..
我只好删文了,
毕竟警察如果真的找上门,我也不好过生活啊..
请大家见谅.
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2016-07-26 20:13:00
没用有备份惹 ㄏㄏ 原来你也会怕ㄛ
作者: g801109g (莫仔)   2016-07-26 20:30:00
还请S大把之前有在公共场所的文通通拿来批一遍好惹
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-07-26 20:47:00
野炮洗屌真有够恶心
作者: olioolio   2016-07-26 21:04:00
这方面可以找阿空讨论看看,他有在做这方面的研究
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-07-26 21:12:00
不是不怕吗?干嘛删,而且就算删了一样查的到
作者: afd98756 (Ivan)   2016-07-26 21:20:00
如果有女生在洗手台洗妹妹,妹妹的各种液体四处溅洒,你会怎么想,如果每个人都在洗手台洗屌洗妹妹,你还会觉得这很刺激这很屌吗? 每个人都有做不会伤害到别人的事情的自由,但是当你的自由已经影响到别人的时候,你的自由就沦为自私的代表了。对于性的开放不是说在大庭广众之下打砲有多厉害,而是对于性的守旧观念的摒弃,看到有人一直说性的开放性的开放,你要不要去立法院提案说废除妨害风化罪。 之前看tt你的贴文还蛮欣赏你的,但是你的行为跟某个被偷拍打手枪的健身员一样。
楼主: noruas (酪乳)   2016-07-26 21:24:00
我还是不懂啊 洗手台的水冲下去就没了..也没到处残留..当时我看四下无人啊......这样都不行吗国中到大学都在学校厕所打过手枪..也会用洗手台洗..所以这些都是不对的?
作者: afd98756 (Ivan)   2016-07-26 21:27:00
那只是你觉得而已,替别人着想有这么困难吗?
楼主: noruas (酪乳)   2016-07-26 21:27:00
用洗手台冲一下屌.....真的很伤天害理?! 不懂= =
作者: afd98756 (Ivan)   2016-07-26 21:28:00
蛮好奇你几岁
作者: yf60749   2016-07-26 21:30:00
你先祈祷自己不会被起诉吧
楼主: noruas (酪乳)   2016-07-26 21:31:00
我不觉得我会比上完厕所不洗手脏 不懂..
作者: yf60749   2016-07-26 21:31:00
反正只要自己刺激其他都无所谓不是?
楼主: noruas (酪乳)   2016-07-26 21:37:00
原来性版不能分享刺激变态妨碍风化的事...我真的学到了!
作者: kreis414 (kreisyeh)   2016-07-26 21:42:00
你可以发别人也可以回应啊xD
作者: jessiemon (SKB)   2016-07-26 21:42:00
公然猥亵罪还有意图供人观览的要件,倒不是说打野砲就该当了y
作者: afd98756 (Ivan)   2016-07-26 21:43:00
不要搞的像全世界在霸凌你
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 21:49:00
在这边一堆以文字公然猥亵的文字,不够猥亵还不合版规喔真的要告,这板上8成以上的发文者都符合被告要件忘记有警察故意在tt抓分享影片文字的贴文者了吗?而且N大只是在板上贴文描述,没有一丝一毫证据证明他确切做过这行为;除非警察把忠孝复兴站近周以来监视器每分钟仔细看过啦....说已报警的根本不知哪里有问题,基本法律常识都没,警察怎可能受理
作者: bebo108 (bebo)   2016-07-26 21:57:00
而且在无其他证据下 原PO大可称那篇是幻想文
作者: paultsai (In-house新生活)   2016-07-26 21:57:00
连这板都有自以为网警的家伙…
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:00:00
请那个自称已报警的,把这版所有“符合版规”的文章通通影印出来,去警局呈交并当面点开网页版给警察,就真的能提告这版上大部分的发文者了喔...根本就典型一边看A片尻枪一边骂女优破麻的沙猪在妓院谈贞节道德到底哪里有问题?
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 22:03:00
楼上比喻有误,贞节道德与大尺度谈性并不是相斥的性开放的开放也是有指心态开放的层面在并不是一定怎样怎样才是性开放,怎样怎样就是对性不开放
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:06:00
一下谈法律一下谈道德,能不能立场稳固些?
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 22:08:00
性版可以分享刺激变态妨碍风化的事,但是你不能期待大家了都会鼓掌叫好,版规没这样规定XD
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:10:00
在原gay版就是一群视性爱为洪水猛兽的道德魔人大力挞伐跟性爱相关文章,此版才因应而生,现在又在这版挥舞道德大旗攻詌,而且类似公开性爱的文章绝不是第一篇,之前的文章辛辣比比皆是,为何不对那些在公园调教虐奴、在电影院3P的文章挞伐呢?难不成道德两字定义会因为性别、性向、个人而转弯?
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 22:17:00
动辄以道德魔人来批判别人,是真的方便好用但有没有打到点就很难讲了...
作者: DaiLove (D.C)   2016-07-26 22:20:00
报警? 证据在哪里? 你能证明原po有供人观览之意图?
作者: kevinpc   2016-07-26 22:23:00
这问题无关道德只关乎公民素质,捷运站不是你家砲房。
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:30:00
公园、学校、电影院也不是砲房,请一视同仁#1NXJOpHo (LGBT_SEX)#1NL4uH_F (LGBT_SEX)#1NTjaoMS (LGBT_SEX)真好奇现今如此热烈挞伐noruas的各位,当初看到相关文章时怎不奋勇呵斥?还是跟着一起勃起一起意淫?
作者: kevinpc   2016-07-26 22:36:00
F大大你该不会以为每个回文的都得看过版上全部文章吧很多文章都没看过,我只是想强调捷运站人来人往,有点水
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2016-07-26 22:37:00
我也是借由f先生才看到原来有这么多== 平常点进来只会看标题耸动或是推文多的
作者: kevinpc   2016-07-26 22:37:00
准的人就不会这样做。就跟全世界的人都讨厌陆客到哪都随
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:38:00
那可能来这边参战的各位都初来乍到,此类文章出没率如斯高竟然都没看过,恰好看到这一篇吧?
作者: kevinpc   2016-07-26 22:38:00
地大小便一样。旁边还有人耶
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:39:00
A野外、调教等特定字眼,不少都明显违法呀
作者: kevinpc   2016-07-26 22:40:00
有违法吗我是不晓得啦,但是你不能挑人来人往的捷运站吧其他野外调教我是没看过啦,应该不会挑捷运站这种人多的?地方吧?有点水准好吗?
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:41:00
但是也不能在有人的电影院、人来熙攘的公园啊!
作者: kevinpc   2016-07-26 22:42:00
不要硬把不合理的东西合理化。没人录影报警上电视算你好运当然都不可以啊^^
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:44:00
那一起让这版变更符合道德规范、迎合社会对同志的期待,违法的文章都不能贴吧!首先,不得公然散播猥亵图文,此版废版。
作者: kevinpc   2016-07-26 22:44:00
不要无限上纲囉只求不要在捷运站打砲洗屌就好
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:46:00
欸?为什么一样违法的事情这可以那不行?是谁定义划分的呢?无限上纲又该如何界定?
作者: kevinpc   2016-07-26 22:46:00
我不知道那些违法那些不违法耶,毕竟违法也不是我提出的我只是觉得在捷运站那样做很没水准 因为捷运站人比较多啊
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:47:00
难不成你看得爽的就是合法,看不爽的就违法,跟那些恐同人士一样,只因为讨厌而有所偏颇?
作者: kevinpc   2016-07-26 22:47:00
无限上纲 你自己要提废板 很明显就是在讽刺无聊想酸你真的有要玩,就写信给板主建议呀。原来同志圈没水准的
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:48:00
只觉得在一个泰半违法的版上讨论谁违法,在一个不迎合社会期待的版面说怎样迎合社会期待,蛮幽默。
作者: kevinpc   2016-07-26 22:48:00
还真的满多的
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:49:00
原来贵公子这样就叫做有水准;)
作者: kevinpc   2016-07-26 22:49:00
对呀 你不懂哦^^
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:50:00
站不住脚就刻意失焦焦点,开始用态度水准压人,跟那些既得利益的长辈一样呢
作者: kevinpc   2016-07-26 22:50:00
辛苦你了
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:51:00
装睡的人叫不醒,理盲的人无法动之以理。
作者: kevinpc   2016-07-26 22:51:00
我想只是其他人懒得跟你吵,我就是修养不好才多回几句唉 这根本莫名其妙的问题 如果今天是一个游民在捷运站打野砲然后在那边洗屌。这样不会背上新闻我头给你
作者: yf60749   2016-07-26 22:54:00
你所提的那些地方,真的只是幸运没碰到有人报警,不然同志又会被大大地污名化。明明就可以在饭店或房间做,为什么要在有犯法与危害群体的风险下做这种事?被抓到要承担可不只是原po了好吗?
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:54:00
怎不说游民在公园全裸调教被围观,下面回文全都求地点求+1
作者: kevinpc   2016-07-26 22:55:00
放弃了,你们觉得在捷运站打野砲洗屌是对的就继续做吧
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:55:00
而且从根本上来说,这版大多文章违法欸大恶小过还有对错之分?
作者: dandelion76 (不好了 孝真学姊又被甩了)   2016-07-26 22:56:00
是文章违法还是文章里描述的事违法,这要分清楚喔。
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:57:00
别柿子挑软的吃嘛,见人势单力薄就穷追猛打
作者: kenryu (爱留西恩)   2016-07-26 22:58:00
又不是现行犯 报警要干嘛 无聊
作者: DanlyB (think by yourself)   2016-07-26 22:59:00
觉得推文有点偏了。1、指责他人违法不会让一件违法的事变合法。2、捷运地下街、荒郊野外、热闹的公园、偏僻的公园,原则上差别在于可能造成主观“故意”的认定,并不会改变客观”公然”的事实。3、性之所以应该被广泛尊重,重点在至少应符合“彼此同意”及“不公然”等条件。
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 22:59:00
直接找资料给你,这版大多文章触犯刑法235条,“散布猥亵图画影像”罪
作者: ahule (人逢喜事精神爽)   2016-07-26 22:59:00
你可以说其实你在作梦就好,别担心啦
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-07-26 22:59:00
原po把之前的文通通删了,如果问心无愧干嘛删。
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 23:00:00
还有309喔如果真的这边有网警埋伏,就可以举办同志性版见面会了
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-26 23:04:00
f大要搞懂点法律 再来搬法条原po,除了你自己的叙述,根本没有其他证据,不用担心
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 23:06:00
建议楼上查查半年多前tt多少人被法办:)
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 23:06:00
这些法务上的问题,sex版我想不可能没遇过吧
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-26 23:07:00
连载警局作的自白,都可以随便推翻,现也禁止使用自白当
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 23:07:00
tt有人被法办,那ptt性版呢?
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 23:07:00
西斯也被钓鱼过被法办喔(菸
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 23:08:00
钓鱼跟上面讲的是一样的东西吗XDD
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 23:08:00
所以那篇N大原文根本不可能被起诉啊
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-26 23:08:00
不多说了 大法官会议释字617号
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 23:09:00
我用错字眼,那好久以前了,有人在西斯上发淫文还暗示可以约炮,就被抓惹
作者: bebo108 (bebo)   2016-07-26 23:09:00
写写性事就会被起诉? 谁知道是不是幻想小说文?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-26 23:10:00
怕你看不懂释字直接付给你白话文喔http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/321803
作者: bebo108 (bebo)   2016-07-26 23:10:00
只要不涉金钱交易 即使明示约砲也不会违反刑法啊
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 23:11:00
"发淫文还暗示可以约炮"是两段,因哪段而被抓你分不清?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-26 23:11:00
只要是非暴力、人兽交、性虐待、群交,+有适当阻隔就不罚
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 23:13:00
你刚刚是问西斯有没有人发文被法办的前例啊
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-26 23:13:00
人要多读法律,被法办的法条要看清楚
作者: flightleaf (Linos)   2016-07-26 23:14:00
所以才开始有最低阅读权限1来挡
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-26 23:15:00
我问前例当然是问发性事文的前例,前面还在大谈发性文后面别人一问前例就突然不理性文这个主题去说其他的...
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-26 23:19:00
西施版文章也都不准发露点,比起tt又是更轻的软蕊,tt还可能被一些机掰没素养的司法官刁阻隔手段,这边根本可能性微乎其微
作者: kneller (kneller)   2016-07-26 23:21:00
X1恶心活该
作者: phooom0188 (柳)   2016-07-27 01:02:00
加油原p不用被吓
作者: goodfine (李阿筏●﹏●好自在)   2016-07-27 01:10:00
觉得难过...原po加油!一楼推文完全暴露其心态
作者: yyyui (yyyui)   2016-07-27 01:57:00
只有我觉得一楼这种纯看好戏的心态更令人反感吗
作者: homosecret (好摸誰虧)   2016-07-27 02:11:00
原po加油 支持刺激的性版文章 其实也可能是豪洨的啊XD
作者: iketsu (すべての光と影のために)   2016-07-27 02:15:00
一楼不要射了在那边拿话筒播110,正义魔人滚出性版。
作者: bigbigeyes (目目)   2016-07-27 02:26:00
干嘛这么乖 还删文,其实如果没附图的话大可掰说是杜撰的。就像小妹我常在各版反串一样 嘻嘻^___<Y
作者: bf (逼爱抚)   2016-07-27 08:51:00
希望原po被法办 然后在警局洗手台洗屌 那才是真正的刺激
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2016-07-27 09:48:00
我的心态就是想看好戏啊==
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2016-07-27 10:06:00
还会怕噢?( ′▽` )ノ颇呵
作者: sadman (谁的man?)   2016-07-27 10:23:00
这种幻想文D卡一堆 想骗谁
作者: SooYeong (崔秀英)   2016-07-27 17:43:00
比较好奇的是 为什么要在厕所洗不能回家洗吗...
作者: azulfloresta (az)   2016-07-27 19:43:00
讨厌正义魔人...我如果在外面踩到狗屎也会拿去洗手台洗鞋子,有些父母也会在洗手台洗小孩子拉在裤子上的大便,我就不觉得精液比较脏。
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-27 21:59:00
采到狗大便还拿去厕所洗手台洗,真的很没品...要是我看到第一眼就会觉得是大陆人小孩子的话真的拉希了可以体谅...你都几岁了
作者: goodfine (李阿筏●﹏●好自在)   2016-07-28 00:07:00
楼上好棒喔模范宝宝
作者: mottmottmott (全职种香菇)   2016-07-28 01:06:00
不然你要臭到回家喔楼上上
作者: ssummer0728   2016-07-30 03:16:00
我觉得只是很多人讨厌在公共场所的洗手台上洗屌这件事(原因可能是认为会传染爱滋或单纯觉得洨脏或怕小孩看到等等),另一派人(就像我)觉得这件事没什么
作者: higher1234 (あ~ちゃん:台灣超讚~)   2016-07-30 16:30:00
建议原PO以后有疑虑可以用匿名信发 省得这些麻烦事
作者: cyst (安安)   2016-07-30 20:42:00
现在就是黑白分明没有灰色地带啦~大概就像吃荤不能讨论狗被虐的案例吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com