Re: [男男] 没病,内射

楼主: stockeye (stockeye)   2015-01-12 13:44:08
我不戴套
因为保险套不环保
但是我跟我B都有感情上的洁癖
所以不会有出轨行为
保险套是给那些避孕,防性病以及无法控制自己的人使用
如果不避孕也不会偷吃
戴套干嘛???
乳胶无法分解
戴套也无法完全避开性病
而且戴套也会造成勃起比较不坚挺
我没戴套啦
前提是你跟你B必须都对感情很清楚状况
而且也不会偷吃
如果无法肯定~~~还是乖乖的套上去吧
※ 引述《nnelson (nn的)》之铭言:
: 请问ㄧ下,两个人都没有病
: 内射的话,会感染吗?
: 平常都会戴套,只是有时候兴致来了
: 就不会想戴
: 让我家老大填满我
作者: NEWROBOT (风吹就头疼 )   2015-01-12 13:51:00
没戴就是不对的,不管你有多少前提多少保证,同志圈不戴套只会让人唾弃瞧不起
作者: godssun (Manocean)   2015-01-12 14:46:00
一楼想法太偏激了,你有朋友吗?
作者: b7b77887 (徐氏)   2015-01-12 14:52:00
没戴就是不对? 有生小孩的异性恋都无套耶......
作者: iyhes (iyhes)   2015-01-12 14:52:00
直肠内的大肠杆菌可能造成泌尿道感染,泌尿道感染不一定有症状,所以还是建议戴一下套子
作者: darkline2005 (DK)   2015-01-12 15:01:00
一楼想法太偏激,你爸妈没带套生出你更不对。异性圈不带套更是不对。
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2015-01-12 15:03:00
看你以前的文" target="_blank" rel="nofollow">
看你以前的文 这样的话. 记得戴.
作者: NEWROBOT (风吹就头疼 )   2015-01-12 15:25:00
少在那边纠正我,我都说是同志圈了,无套=有病=乱七八糟=不对的,任何前提情境都可以被破解推翻,同志不就是一直这样被教育的,不然原原po哪来的问题,他不是第一个也不会是最后一个
楼主: stockeye (stockeye)   2015-01-12 15:31:00
大家小心钓鱼有些人故意用激烈言论…是有可能……
作者: iyhes (iyhes)   2015-01-12 15:46:00
嗯其实医生的讲法我还是有点存疑,不过异性性交方式不容易泌尿道感染还可能是因为免疫长驻跟菌种(乳酸菌)的关系
作者: Eastphil (吻仔鱼)   2015-01-12 15:52:00
大家小心钓鱼,烂饵不用咬,那个人最近一直在各po里留偏激言论
作者: iyhes (iyhes)   2015-01-12 15:53:00
不过前提是对方也够干净,菌种不紊乱之下啦
作者: mournermind (阿蒙)   2015-01-12 15:56:00
阴道内的H偏低,不利细菌生长,和肠道不一样pH
作者: a23455116 (羽村翔)   2015-01-12 16:23:00
他自己脏以为别人跟他一样脏吧?他自己脏以为别人跟他一样脏吧?
作者: linitin   2015-01-12 17:10:00
某楼真是ㄏㄏ,推po文大的观点
作者: willyplum (小梅)   2015-01-12 17:16:00
没病没出轨干嘛戴套,莫名其妙
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2015-01-12 18:18:00
我想到某个对乳胶过敏的签名档
作者: junqiliu ( junqiliu)   2015-01-12 18:40:00
像爱滋也会经由血液传染 所以还是好好保护自己和另一半吧!
作者: MartinJu (荒谬人生)   2015-01-12 19:00:00
某楼想太多了 鲍鱼味是怎来的
作者: chris0843 (布拉帝海鸥)   2015-01-12 19:02:00
原文这种不戴套等于对感情不信任的逻辑不敢恭维
作者: Qbsuran (Qbsuran)   2015-01-12 19:12:00
某楼偏激成这样 干脆不要打砲最安全
作者: Connels (猫拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2015-01-12 21:28:00
一楼很有事
作者: okyomogun (百般无用是细菌)   2015-01-12 22:28:00
一楼跟疯狂的基督徒有得拼ㄏ
作者: wlo1520748 (Chrisbaby)   2015-01-12 23:48:00
突然想起某b大比他有趣多了,自从他被甲版ban了之后,后起新秀怎么都那么无趣,连炮都浪费力气,像是有种跟动物讲话的fu
作者: over999 (唉呦)   2015-01-13 01:20:00
戴套不为了什么 只为了颗粒
作者: chris0843 (布拉帝海鸥)   2015-01-13 03:41:00
额更正,原文这种戴套等于对感情不信任的逻辑不敢恭维
作者: Lattedaily (黄鱼听雷)   2015-01-13 05:32:00
一楼根本神逻辑…还被唾弃嘞,是你吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com