看了一下版规，
版规对于 发文、回文、推文、推图、签名档都适用。
匿名发文，是先经过版主这关的。
看看版规12：
恶意散播他人个人资料、人肉(包括明示、暗示、鼓吹、怂恿、接力)
当事人来信板主检举 经板主裁定水桶一个月 +劣文
有些文章，
不待当事人检举，
本身即为“恶意散播他人个人资料、人肉(包括明示、暗示、鼓吹、怂恿、接力)”之属。
版主怎能坐视不管？
更何况是透过版主发出来的文章？
有以上争议的文章照登不误，
甚至当底下推文都出现明示暗示等等情况时，
版主的作为是什么？没有作为！
看了真的很不舒服！
尤其是匿名发文是由版主所发，版主更应该负起这个责任。

而且过太久才删文

早就被转到各大网站了

问句现实的… 要怎样负责？

创作文也要版主负责喔？

版主审查文章才奇怪吧..言论自由的时代 还需要审查吗...

推n大

文中没任何明显可辨识身分之处加上本身暱名就算推文一堆揣测，缺乏原po证实，也无法断定事实真伪

那是自由？暴力吧，换做你是被猜测的人你做何感想

不觉得要怎样审查，爱瞎猜的人不管怎样都要瞎掰有多少人说过自己曾跟张孝全交往，怎么不去管那些人

这是要召换.....

版规订了这么久,要不是那篇文章你也不会写这篇

这样要负责？白色恐怖吗。捕风捉影谁都会阿…

自己爱脑补怪谁，他根本就没有明显说是谁阿哈囉安安你好有事吗？

noruas大说得对

这种文章PO出来感觉有损名誉，而且对象还是艺人~不该把关吗

顺便提醒一下，在PTT发文会被备份。已经有专门备份网站+

版主有疏失的地方只有不常上线所以来不及删文吧 原po该出来说

搜寻引擎的库页存盘。所以删文并不是最终保证…

一下情况和声明吧

其实我觉得，当初分类应该是选（创作）或是（幻想）就好，不要写（男男），这样大家一开始就知道是假的，也才不会衍生后面这些事情出来

标题应该是原po自己选的吧？！

撇开身分 我觉得内容写得很戏剧真实 当我下班想再回顾就没了是否有备份可以给我再次阅读呢 请内站信 打扰了 谢谢

我倒觉得言论自由与审查不冲突…匿名的言论不该享有言论自由吧@@？

虽然我觉得原原po很贱，这种事根本不该拿出来讲，但是不懂楼上的逻辑，匿名的言论为什么不享有言论自由？是伤害到他人名誉的言论才应受限制吧！

说真的看文章根本没猜到是谁 是下面一堆推文才猜到的那推文的是不是也要一一点名

都还没猜到的时候，就已经有人说出好几个疑似答案的答案

匿名发文没什问题，重点是落实审查，看3195-3198的发文时间就知道板主到底有没有在审查文章，不然也不会有上次用匿名帐号发18禁图片的事件，然后推文站内信是违规的但板主删掉了就什么事情都没有 XDDDDD 板规形同虚设 :P

wa大 要不是那篇文章我也不会写这篇 不代表版主自己经手的时候可以忽视版规这件事。难道没有那篇文章，版规就可以不用理了吗？版规是既存的规定 与 有没有那篇文章是两码子事。你的逻辑实在很神。而且这样的规定也普及到推文等范围，如同POP大说的匿名信是由版主转发的 引起纷扰 当然版主要负责 但是版规12也有问题，亦即被明示暗示到的当事人若没有检举，那么发文、推文的人即使有恶意散播他人个资明示暗示，则通通没事。这种订法让版规在像这次的情况下形同虚设。其实匿名信必经版主过目，要发匿名信，等于把发文权限交给版主，可登可不登。这也表示版主是有裁量权的。这种会引起众人揣测议论纷纷的匿名信，

要限制之前就要判定有没有伤害他人？要判定不是就是要审查吗…？可是依照前面的推文，言论自由表示不能受审查啊…@@

难道版主没有一点判断力？该篇文章的本质与推文是一连串的影射，就算不论推文，该文章与版规12一对照，难道还不够明显吗？还是版主认为等当事人申诉再说？seraph67，我想你可以换个问题，就是言论自由要不要遵守版规这件事。rstppdbhee，动辄说白色恐怖才是陷人于不义。版主自

内心小警总

己经手的却没有在发文前评估一下争议性，登了以后自己也是要检讨。该篇文章跟黑函所造成的效应相差无几

你应该看完版规了吧？你有看到第17点吗？我觉得你这篇应该也会被删。

刊登一则偷拍光盘的主编 我想他的评价不会比偷拍的人要好。我知道，但是这件事情涉及版主本身，回他信箱等于球员兼裁判。所以aj9349 我宁可在这公开版面讨论版主之作为 比起那种看了让人捏把冷汗 也让许多人认为不适当的匿名信起码没有牵涉到别人的秘密。

我不觉得明示暗示别人是不是GAY这种行为可以用言论自由来当挡箭牌 身为GAY不是应该最懂这种痛苦吗

我觉得事后审查ok 但事前审查的确侵犯言论自由

匿名信都是先发到版主信箱 所以楼上的意思是一律转发然后逐一在板上删除？匿名信的处理不需要这样兜圈子只希望未来每位板友跟板友的朋友 未来不论是否成为名人，私生活都不会被别人这样对待或是“被创作”。匿名信的作者除了版主之外 外人不可考 版主在gay板

f你的论点才神.之前有匿名文你怎么没想到这些问题.突然出了一个案例就紧抓版主失职不放.这跟煽风点火有何不同你既要版主审文,又不给版主审文一点弹性.一有小错就抓着猛批.谁想/敢当你所谓的版主啊？完全就吃力不讨好啊

你以为我常逛这个版啊 而且出了一个案例就不能检讨？

你应该是指出版主的错漏,帮忙版主多注意即可.而不是一直去指责版主的错误,你在骂给谁听？所以你就根本一日版众,偶尔一个突发事件就爆发情绪

你不是我要批评的对象，因为你不是版主。话已至此

你根本就其心可 议你就是那种自以为正义的人,这样谁当版主都不合你意的

不常来逛的版众遇到事情就没有批评的权利？事情的本质就是版主判断力失误 这跟我是不是版众无关

你不常来就代表你根本不明白这版平时的运作.你在指责什么？

话说回来 版主在gay版的这篇文章 #1BuiNTWz

你这样就针对版主了.还去查版主在甲板的文章

撞墙了是吧？

该篇文章正是讨论匿名信的文章 那篇文章底下的板友

你的推文根本挟带版主行事有误的语气,讨论是另一部份

当时就提到 timright:匿名帐号虽有需求 但有很多顾虑

难道不是吗？你自已重看一下.我是觉得没必要一直指责别人怎错又怎样.毕竟人都有错，你这样是想逼出什么呢？

譬如发言责任。

好像别人回你一点东西,你都要反攻回去,有必要吗？更何况那篇原文其实若不是推文大家推理,其实文本很模糊

当你说“版主判断错了,你不能帮忙他多注意吗？”还

现在版主也提出补错了.你还一直不放过.真是的…

版主的裁量有所评量了，不是吗？我这篇正是我的提醒

你不必拿我的话一句一句回.只更反应出你刺猬般的个性那我也可以说我在提醒你语气不必这样啊

我要讨论的事情是版主对于匿名信发出前的判断是否足够 版主对我而言只是一串ID。但是版主个人对你的意

我个人觉得(只要你本文原文不删)你的讨论非常有攻击力"尤其是匿名发文是由版主所发，版主更应该负起这个责"

义可能不是，我是就版主订下的版规来讨论 你却急于

"任" 还有前面几句，真的看不出只想纯讨论版规我完全不认识版主,他被换下来也跟我无关,我只是不爽像

人情之处来讨论。经手人不多加小心 那谁要小心？

如果我提到“负责”这个字眼就让你觉得是在“攻击”

你到底是为了版规好，还是一发自已正义感的气愤呢？你的原文“版主的作为是什么？没有作为！”“看了真的

那你也把“攻击”的门槛想的太低了。

很不舒服”请问你这个是我中文太差吗？原来你指责版主没作为…等等，都不算攻击.受教了

你要当版主的正义使者我管不著 我只论版主的权责

你要生气绝对有理由,只是没必要抓着小辫子一直讲你去投票把版主换掉，我一点也不在乎.我只觉得像你这种

我觉得我睡一觉醒来这篇应该还是在吵

人，又不是长期版众,也不明白版上常态.抓着小错就乱谯

批评与攻击是不同级数。我就版主的表现上去批评 如果

这就变成你所说的攻击 那就是定义不同罢了。还有

好啦,你觉得版主不好就去罢免.我真的不在乎.我只知道版

规也好,判决也好,绝对不是像你这样指责就会越来越好的讨论有讨论方式，你这种语气绝对不叫“讨论”

你那种言辞只是让人觉得你是个人治与人情主义者。

但在版规的管理上 许多涉及的部分都已有白纸黑字了你不爽版主被批评是你自己在不爽 但失责终究是失责不会因为你有不爽 变成版主完全没有事情。匿名信的

不必再说了.我希望你能持续推动相关版规的检讨.最好改完之后也能把版主罢免.不要过两天之后就当作本文没发生

源头是谁不可考 接下来有关系的就是版主。不说版主

我不爽的是你指责的语气,版主该骂我也赞成,你骂成这样

难道要说你？而且 我根本没提到任何罢免什么的

文章是版主写的吗？推文里猜出那人是版主控的吗？版主

一种方式 也许会表现在下一次类似的匿名信上

你实在有够情绪化。我的主轴就是匿名信与版主之间

你真的应该按↑去看看你这篇的原文在写什么东西

潮圣

还是写了我批评的意思。只要以后类似的事情有个检讨

总之，你这篇原文的语气就不只是“讨论”而已

案例就可以了。即使人非圣贤 处置有疏漏就有疏漏 你对我的文章再有意见 也改变不了这一点我对你觉得好奇的地方是 你怎么会薄弱到...提一个还不是因为那篇文章我才会提出意见" 这种与事情本质上没有关系的那句话来表示你的“不爽”？连“不是长期板众所以不懂版务运作”这种话都出来了

我认为你很会过度解释别人的话意.我所谓不是长期版众是想提醒你，过去这类的文章不少,也许你略微看过其他文章的风格之后,也能明白/体谅这次文章的误会不全是某个人的错.发文的人也没有写得很明显.版主审文也没有预想这

以前遇到这种事情没人提 不代表另一个类似的事情被别

些后续的大爆发.这些是我那句推文的意思.而不是说你不常来就不可以讨论版规.我从头到尾都没有这样讲吧.你一

上一次、上上一次...也没人批评版主来做为基准。

不在某一人，不必特发一个文章来严厉批评谁.要讨论版规在很多版都有讨论文章的方式,没人像你这样.以前没人对你说，是因为没人像我一样无聊和假正义(我也是假正义_)所以你第一次发文选择了批评一路来做所谓的“讨论”？

你整个前面的说法 其实是你最真实的反应。说起来你应

大家都有眼睛在看,很多人只是潜水不发不代表认同你或我说起来我早就告诉你了:我不在乎版主.但我不爽你这种拿小错放大一直猛批的风潮和风格

该也是个真性情的人，你最真实的反应就是一日板众这种字眼。现在才说不是就板友资格而论显然过于牵强。

所以你还是只在乎我说你“一日版众”嘛…还是不知道我想告诉你什么事…那好吧…你不是一日版众，是“非一日版众”OK?

我不在乎啊 但是对照之下 我确实觉得你就是指责我资格不足啊！这就是你最直觉的意思。但这也是我觉得很薄若没有说服力的地方。我很明确地把这件事就匿名信与版主处置有失妥当来做批评，结果你不爽到别的地方

若连我的推文你都有不同感受.你能试着想想其他人看到你

去了，那也很明白，跟我文章的主题无关了。

这是身为版主要去面对的问题，就情感面而言我可以试

再者,这个道理也符合那篇争议文,谁去审文都有可能产生不同结果.下面那篇版主文底推文c讲的很好,我建议你静下

著换立场，那要是这样我也就不会发文批评了。因为我

来看看别人的意思.不要这样一直要争到赢.那是意气之争

大家都感受到你不是为了版主感受发文的~从你的原文中我是为了这种不可玆长的乱风.小错一直放大的歪风你这样爆气是爆给谁去承受？然后别人说你一句就要顶回十句.谁像我这样无聊跟你回我乏了，祝你晚安

我认为任何一篇匿名影射文可以这样照登才是歪风。你顾虑的只是版主。我顾虑的是任何一个在这篇文章里的人，搞不好有一天是你呢？像你这样只为了顾全一个管理者的感受的 才是歪风吧

你不用再扣帽子给我.就算今天媒体报导了这件事.人家艺人有经纪人会处理,艺人也是自已出门做那件事的(假设是真的发生过)又何必要你来事先瞎担心什么劲儿？更何况那篇的原文明明就很模糊,是底下推文大家乱猜的

我只能说你在意的事情是个人的感受性问题。我在意的

版主的错就是审这种模糊地带的文章不够严格,事后又没即时处理，这两项而已。你以为我管版主干嘛…

是版主是否能用心谨慎处理事情的问题。

我一直强调.你这篇文章的语气越过了讨论的语气,你自已上面也承认了不是吗？所以你觉得别人有错就可以这样像骂儿子一样乱骂就对了那我真的无话可说了…

不然你觉得我该用什么方框？...哎！方框是沿用默认的1.审这种模糊地带的文章不够严格 2.事后又没即时处理

无话就是无话了,也许是你个人风格吧,不爽别人这种风格就是我的风格

这不叫而已，这是我文章的全部了。这两点也是你认为

的，结果乱扣个“乱骂” 你怎么一直在撞墙啊？

我承认啊，我上面推文不是说了.我就是看你这种语气不爽因为你硬要说我在维护版主.我只是不爽你这种语气

ok ok 那是你的感受。你的感受我不在乎。慢走～

墙一直在你四周，你抓这么紧，我哪里撞得进去啊要当大炮先要看清楚别人的文字,乱扣帽子只是学到皮毛

反正你最后都说那是你不爽我的语气 那就去不爽吧 你自己都承认了那两个错误 那正是我发文的原因 就够了我觉得很好笑的是你从一开始的情绪感受面要扯到硬性的版规讨论，其实满辛苦的齁！不过最后还是得面对现

你真的不爱看别人的推文出?我一开始就说了.不是最后才承认的,我从头到尾都没有讲版规，是你一直扯.谁撞墙啦?

实问题。不过你很诚实直说对本人不爽 只是与主题无关我从一开始就是讲版规 你的回应根本不对题你认为版主失误但不至于应该要被这样“欺负” 所以跳出来讲了很多你的情绪感受问题。但很遗憾的 我这篇不是抒情文。没办法合你的意。辛苦了！至少你知道也承认我批评的地方是存在的。而你能不能接受？嗯...我想那不是我会考量的地方。^我的方式总之感谢赐教。希望若有类似的事情时，版主可以多一点考虑。

f大，并非每个人都能从文章中看出影射哪位明星，如果你今天是针对板主没有看出影射对象而照稿po出文章而予以批评，那想必大家都感认同。但如果是因为下面推文与未即时删文而谴责板主。我却要为板主抱屈。推文的推测影射既非板主所言，何苦怪罪板主？再者，板主并非月薪数十万且专职专任工作，板主也是个需要工作赚钱过正常生活的人，他没理由也没必要24小时盯着板不放我相信他已经是用最快时间删文补救平息众怒，别太苛责他

关于板规17，已建请版主裁量。虽然说没有相关罚则，但是还是我在此自行提出并以私信提醒板主以示负责。

板煮回在3209篇了

纯嘘F

某人应该把电脑关掉出去走走了.还写信来跟我辩到完…爱建议板主就建议吧.那是你的权力.如果丝毫无法接受别人不认同的意见.那辩论/讨论又有何意义

上面有人还不肯面对自己没有就事论事的幼稚。反而选择逃避。我反应板规与实际做法的疑义，有人则是得按照他的意思来反应。还好意思说嘴。你不认同的地方跟我要反应的事情本来就不一样，为什么我要接受？说到底，你只是个人在不爽而已，根据的是你看我文章的心情。这种意见是针对我个人而不是就事情处置的面向。文章在你看来尖锐又如何？我是根据事情，不像某人是根据他的心情。

在gay版花痴过，是小粉丝在吃醋吗？

有人回信说连信都不想看 结果还是回了 也到这里回应我都可以面对我自己文章对于板规的疑义自己提出 某人却连自己从头到尾左摇右晃的论点都不肯面对。我看也

哦，对啦，对，一切都是针对你啦，世界都为你而转啦1从头到尾我就没在说你质疑板主/版规有任何问题，你自1已硬要被戳中一个痛点就无限量跳针。我一开始就说了1板主有错+板规可讨论，但不是像你这样把错都归到板1主一个人身上，什么板主无作为。他无所为的话那篇文1早就删了，还发了一篇道歉都是假的吗？你硬要觉得1我不让你讨论版务。你何时认真看过我想表达的意见了1人家要像哄小孩一样劝告你，你才会想听进去吗？1阁下纵然再有理，一开始也使用了最无理的诉求表达1我一开始就是说，这件事责任很多，你这样事情才发生1就只怪罪到某一个人头上，还骂成这样，我在讲你这件1事而已，你就像刺猬一样爆发了。大家都明理人，会被1嘘到一篇劣文不是没有道理的。1再说了，你要讨论版规就讨论。我不参与不行吗？我就1想针对“你这样小错放大并全部归罪到一个人头上”的1行为发表不认同，不行吗？我一开始说你不常来，因之前1也有几篇匿名文章，只是没有被传得大，你之前不检讨1规，现在全部怪到版主头上。就算要讨论版规，像你这一开始就先全部归罪某一人的，根本不叫讨论版规，只不

就止于一个私人恩怨的心情而已。That's all～

过叫究责，想找出口发泄罢了。你后续想讨论就讨论。我没像你这么闲，整天在意别的网友批评自已什么

之前发生什么我没有参与到没遇到的事情 我不便评论我已经说过 偶尔到一趟餐厅遇到饭里有小强 要餐厅检讨自己的流程 结果有人说：啊之前发生过怎么不抗议阿你又不常来....会说这种话实在也是满怪的事情会让我觉得好玩的 也是你自己狂打脸啊！你不也很在意我说了什么？不也是紧咬着你看不爽的一点来批评?而且看起来你的确也满闲的。这些自己就在做的事情还可以这样纠正我啊？君不见板主是在何时之后回应的如你自己说过的板主疏漏该骂 那么你有站出来说吗？

你都说我只抓一个点在批评,上面又说我论点摇摆,你搞得大家好乱啊

我是认为，应该不需要再继续争执了啦…两位，停战如何？

另，该骂是一回事，像你这样是泼了水大骂，那是两回事你到餐厅有小强你不能去检举吗？你指著店家骂祖宗何用?

我说了 只是没你那么温良恭俭让。我没义务要符合你的

明明板主也可以被检举处理不妥,你为何公开板面只究责他既然你没必要符合我.我又为什么要配合你,我不能说你吗?

难道我不能抒发已见，说你骂得太过了吗？kai大,谢谢你的意见，我会停战的.我真的没那么闲 XD

你当然可以 那是你的权利 而且这么说非常简单明了比起你东扯一堆什么之前也有文章怎么不反应这类的话西扯一堆我不懂这个版的运作 要来的简单清楚得多。你不过就是为了我的言辞你看不惯而批评罢了 你是抓着这一点。但是那些东扯西扯的摇晃言论显得累赘可笑但很遗憾的 我批评处置的事情 你可是没主动吭一声直到我的文章之后也是把焦点放在我的用字遣词让你不爽这件事情上。还拿板主对于本篇的回复来质问我。你的时空与正义能够这么错乱也很不简单。如果你很在意我说的板主没有作为这句话 那你回去看上方，我所指的没有作为是什么。而不是看到这一句话就跳脚起来。我说的很连贯，就是指针对与板规12有抵触的匿名文章无足够的敏锐度而照登与对于底下推文没有进行关于抵触板规12的处置这两件事情而言。当时的情况就是让它随势发生。这样能说有什么动作？自己扪心自问吧，你是不是看太快了？你说我骂的太过我无所谓 因为我是讲那当下的情形就是放著让它发生了 难道我要睁着眼睛说瞎话？倒是你一开始开那嘲讽牌让我觉得你的是非有些问题加上后面什么长期版众之类的都拿出来讲了 可以扯到这里那要不要再扯什么登入次数或是使用BBS的年资？这些东西与反应事情何干？要骂人就直接了当说不爽 东扯西扯最后还不是要说不爽

fr大，你够了吧？你好让人生腻啊！

何必画蛇添足徒留这些累赘的言论让人不自觉可笑呢？谢谢你的旁观。我这是奉送w的。也讲得差不多了

为什么这篇文章还在啊？都没有性点啊!?为什么没有人检举这篇烂文章啊？手机不能检举真的是气死人力了!!!

我自己有提抵触板规疑义。板主有回信。就这样。还有阿妹的飞高高很有性点 发行之后赶快去买吧

这篇文章真的不应该存在啊 = =

原来大家都知道是王饼中吗

纯推不下王炳中

这样回w算是很有诚意了。跑去查询我有劣文我也很有诚意地在此回答那是在八卦版政问之故。还真懂运作齁？某人收信之后脆弱到直接列黑名单然后跑来这里说他没空却还可以接连对呛然后Q了发现有劣文还以为就是被嘘爆，我也只能在此回答来澄清了。还有人会在底下回这个战局我也很惊讶@@ 与w对呛不是我发本文的目的。他被我那句神逻辑激怒扯一堆 我只好奉陪 原想要呛要争就转为私信以免与本文继续离题不过对方那种拒收设定再跑来这里继续呛的做法是哪招?要冲着我个人来吵来呛还耍这种手段 这心机还首次遇到在这里为我与w的个人之争向各位抱歉了。(出门去)

版主没错，是大家自己在臆测的

设黑名单是因为你很鲁小.不想信箱被你灌爆.这你也要管?这是我个人基本的权力吧.不是吗？别人要回推文/推什么话也是他们的权力.不是吗？咕狗了一下,才知道阁下之前的丰功伟业.不能查吗？怕啥?而且解释劣文的用意是?大概我太脆弱吧.无法理解好啦.我不会再回,一直推文惹刺猬 也是我手贱+无聊

怎么到处都有想当林飞帆的亡饼盅

想当林飞帆的亡饼盅 wwwwwwwwwww

好贴切 王饼XDDDD

你要知道就跟你说 我在八卦版发了一篇关于马英九的文章 因为抵触了不能发表政问的规定 所以被劣退所以被嘘到一篇劣文这种说法是不实资讯。网络的影响很大尽人皆知，我一位非乡民的朋友也透过别人转发而看到该文，接下来就是流窜在众人口语的臆测这种事情比起直接指明更具杀伤力 因为被臆测的对象是哑巴吃黄莲的。所以w认为只是小事，但我不认为。因为我只是查了gay版关于匿名文的讨论 就说我去搜寻板主