楼主:
da17 (ä½ å¿«æ¨‚ä½ å°±æ˜¯çŽ‹å)
2014-04-24 03:16:29今天，就和Daniel来谈谈有点深入的问题吧。
先恭喜你，能找到相爱7年的partner，要知道
找到生活上磨合得来的伴侣事实上比找到床上
身体契合的另一半更加困难。毕竟，大部分的
人上床的时间比下床时少，在床上缠绵的时间
再长也长不过睡眠，不是吗?
我想你也非常明白这一点，所以才更加放不下
、理还乱。但如果王子和王子从此过著快乐但
不性福的日子，还算是幸福吗?我无法回答你，
而你似乎也仍在找答案。
从旁观者，一位全然与你们素昧平生的我只能
跟你分享，仅就你的描述我的感觉是你B除了
性冷感这个致命的缺点外(特别是对gay来说XD)
，另一个导致不完美的缺陷，可能是在他很重视
自我这一点吧!
从他在性这个问题上，他已经很清楚地表明了
他的立场:
1.他就是无欲，他的辞典里没有激情这个词；
2.他也很自我，所以他不会、不想、也不可能
为你改变。所以他说该改变的是你，是你要
适应他，天经地义。
可惜你似乎不是柏拉图式性爱的信徒，完全
无欲实在让你很困扰自己是否已经睡在古墓
里只等待千年之爱，等到墓碑都结蛛网了也
盼不到过儿的神雕。
解决之法就是要靠你的修炼了，如果你愿意
的话。唯有把自己修练成跟他一样无欲则刚
的境界，才能摆脱现世对贪嗔痴的眷恋、
化解这段或许已在前世种下的相欠之果。
修练的方法则有很多种，宗教、瑜珈、转移
生活重心等等，端看你和何者较有缘吧!但
不论是选择哪一条修行之路，都是坎坷艰辛
的，这就是大部分的人包括我自己无法做到
的原因。
至于第二点，我觉得是你更该正视的问题。
假设你已经知道他的这种特质并能包容接受，
那这便不是太大的问题。但如果你之前并不
曾想过或感受到对方这么强烈的自我感，或许
你该静下来好好思考这是否是你能认同或接纳
的他。
我并没有认为重自我有什么不好，但这是价值观
的问题，你无法改变也毌须改变，只有选择接受
或不接受。
有些概念或例子，你可以参考看看，希望能对你
实际判断时有所帮助。
1.价值观可以不同，但不能互相牴触。这道理就
如同善与恶一样黑白分明、势不两立，但如果
彼此之间的差距并没有大到站在完全对立的
180度角的两端或两边，那你们是可以维持现状
执手走下去的。
2.有人建议过可参考爱情三因论，我也同意。但
我想提醒的是，请忠于你自己，如果你的三角
不是正三角而是钝角三角形，且大于90度的那边
又刚好是激情这块，那就算另外两个底角都能
满足你又如何呢? 不妨思考思考你自己心中理想
的是哪种三角形吧。
3.爱和性的本质究竟是什么呢?有此一说，爱，是
出自"我"的一种情感，而性，是对"你"所产生的
另一种情感，差别就在你的焦点是在自己还是对方
身上。举例来说:亲情是最典型的一种伟大的爱，
但爸妈爱子女是发自于他们心中的感受，那并不是
针对子女需要而产生的。至于性，你一定是在关注
对方时才会产生出浓烈的性欲，包括性幻想。
所以，如果要调整两者间的平衡时，你必须试着
让自己的想法出发点能自在的转换于对方和自己之间。
4."弱水三千，只取一瓢"之所以会成为传世美谈就
表示这并不是一般的世俗常态。唯一和永远一样，
都是脱口而出很容易，要实现很沉重的说法。与其
执著这种离我们真实很遥远的想法，还不如相信
天涯何处无芳草，只是你有没有勇气离开现状去找。
5.不知道原PO的年纪轻否，但我觉得随着年纪增长，
越会感觉人生就是一条发现不完美的旅途。就像
小时候你可能还有勇气在作文簿里写下长大要当
总统的雄心壮志，等真正长大了，不但志愿越来
越小，甚至连投票给总统候选人时都质疑他们是否
有能力担当。但也因为不完美，我们也才会愿意
有动机去接触不同的人事物，从他们身上一片片
收集能让我们更完满的拼图。性，也可以是其中
的一块。所以，我们如果能接受他是让我们完成
One Piece伟大梦想的其中一隅，或许便比较能
接受他不需要来自于唯一一个爱人的身上，即使
吞下恶魔果实也不会让自己很有罪恶感，在海上
浮沉时才能保持愉快的心情勇往前航。