楼主:
kkcity59 (kkcityk)
2025-10-29 04:59:04俗话说便宜没毛病 我购入这台显示器心情写照
16990的价格 有人会说那也不算很便宜嘛
可是想想 拉到同一规格标准 4K-144hz以上来看
32吋的液晶 便宜的13888 贵点的16888
搞上FALD镀金 瞬间身价暴涨到两万三万大有人在
这个16990的4k 165hz qdoled 自觉是挺划算了
不过制造日期很旧 是2024年底 最初版韧体014
SDR亮度给得非常低 更新到019之后改善很多
简单来个箱子照
https://i.postimg.cc/Y9ZwC1Cd/103648.jpg
一个正面照
https://i.postimg.cc/bvvX06Gm/103649.jpg
觉得不错的点
1.内建变压器 这个真的深得我心 不要跟我说什么会发热的理由
那个你厂商就该处理好 内建变压器就是最好的方案
2.具备usb type c Alt DP 即使这个type c只有15W供电
可是不重要 谁把萤幕当成主要的充电工具呢?
而加上这组type c这台显示器就有四输入
3.亮面(或者称为半亮面)的涂层反光没预想明显
他的反影清楚 但是不刺眼 我只拿它当副萤幕 没有困扰
即使反光的倒影有白色物件我都觉得可以接受
https://postimg.cc/62V5btC4
4.字体清晰度比预期好 rtings给4k woled字体分是9.0
但是给qdoled几乎都是8.5 或许trangular排列有减损些分数
不过我自己两者比对 感觉不出什么差异
https://i.postimg.cc/CMN8VwHz/103762.jpg
5.白色均匀度佳 目前看过的显示器中白色最均匀一致的
比我看过的任何液晶或者woled都更为优秀
觉得普通的点
1.底座我真心觉得不好看 十分沉这点虽然不错
但萤幕外观也不好看 整体造型就是显得笨重
2.没有喇叭 知道萤幕喇叭音质偏差 但图个方便
有Type C Alt DP却没有喇叭非常可惜
3.黑色表现较弱 光照越强越严重 而全黑背景下放一堆图示
就是我平时windows的桌面 我这光照下黑底会稍亮于IPS
泛紫其实很淡 但拍照会很夸张 他的底色就是一种浅灰色
4.颜色的浓郁程度 鲜活度或锐利度没特别
qdoled的色域容积通常比woled要大些 实际放了很多4K HDR的影片
woled/qdoled/ips 三者或许有特殊场景胜出 明显优势看不出
总结就是16900买它 会比花一万多买个八分区/十六分区
4K 144hz的液晶来得好很多 大概就是我的心得
如果偏好千分区mini Led的液晶 那就一直不是我的理解范围了
作者:
widec (☑30cm)
2025-10-29 07:26:00变压器内建 就多一个坏掉的零件 外接过保还能自己买变压器
作者:
sokayha (sokayha)
2025-10-29 11:55:00PC_Shopping版28号有一篇微星萤幕维修的 正热呢 就是没备料只给你换别台
谢谢分享。请较您会觉得在一般光线下，观看netflix上有明显优于一般的ips吗？（看您上面的正面照，在这样的室内光下似乎也有点是雾雾的）
我看网购普遍要19000~20000 哪边有16990?
作者:
aassdsd (yee)
2025-10-29 16:31:0016900签到 目前用起来很满意唯一缺点 一直以为不用DSC就有165但买了后才发现一定要开才有
作者:
b79205 (茄汁罐头)
2025-10-29 17:09:00大家眼睛真好 可以看oled
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-10-29 19:22:00推心得拍照特别明显是因为相机的动态范围不够的问题导致亮的看起来偏暗 暗的看起来偏亮 (也有可能是算法
谢谢分享心得。好仔细。所以您会推荐woled吗？(喜欢黑的够黑)
作者:
donnyyy (donnyyy)
2025-10-29 22:29:00Qd-oled算是cost down的蛮彻底的，LG不改变做法，woled根本难以跟Qd-oled竞争。光从电晶体数量需要多1/3，还有多作一层MLA(这一代省掉了),基材版制程就是贵一截。Qd-oled还无偏光，表面封装用氧化钛类塑胶薄膜而非传统玻璃(所以Qd-oled的亮面呈现塑胶感而非玻璃感)，用镀膜取代传统贴膜，再加上公司量体差距，LG在大尺寸oled这块前途堪忧，恐怕除了高阶产品还可以使用woled外，其他一般市场都会跟Qd-oled妥协。
作者:
flym (人在江湖)
2025-10-30 11:05:00推现在电脑家321UPX再特价两万有找刚刚看好像结束了XD
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2025-10-30 11:53:00鸡爪底座根本废,虽然我每个萤幕都上支架
作者: LiangJY 2025-10-30 12:14:00
当初买这台结果两台都有面板瑕疵就直接跳槽WOLED了
我也觉得目前WOLED整体比QD好一点，如果更加艳丽的代价是色偏、塑胶面板，那还不如WOLED调艳一点就好，再怎样都是OLED，QD评价好有点像三星广告狂打的结果浅灰那个真的是重点，买OLED除了高对比不就是要那个纯黑，这点都丧失了有点失去买OLED的意义
拿不同代的woled跟qdoled比较不太客观吧，现在杀到两万以下的qdoled都是上代的库存品，但华硕woled xg32是五六月才刚上市的除非你在说别台，但目前台湾市面两万多的woled应该就华硕这台而已
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-10-30 19:24:00所以说最好还是实际看过自己选去年原本看隔壁版锁定C3势在必得 但途中路过三星就顺便看了一下S90C 结果即使在家电展强光之下S90C在HDR内容下的画面就是比C3好 而且还比较便宜我去之前甚至是连三星也有出OLED S90C名字都不知道的要说谁在台湾广告打比较大 100%是LG无庸置疑